Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2012 ~ М-1187/2012 от 23.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Безенчук 12 декабря 2012 года

    Безенчуксий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,

при секретаре ИВЧЕНКО Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бодоговского Сергея Владимировича к Железниковой Галине Васильевне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

    Бодоговский С.В. обратился в суд с иском к Железниковой Г.В. о взыскании долга.

    Поддержав свой иск в суде, Бодоговский С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере 90 000 рублей для личных нужд, и обязалась возвратить взятую сумму в долг в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, о чем составила расписку.

ДД.ММ.ГГГГ Железникова Г.В. сумму долга не вернула, на требование Истца о возврате долга ответила отказом, сославшись на финансовые затруднения.

    На основании изложенного Бодоговский С.В. просит суд взыскать с Ответчицы в его пользу сумму долга в размере 90 000 рублей, а также взыскать расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления и расходы по оплате госпошлины.

    Ответчица Железникова Г.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного разбирательства, не ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

    В связи с изложенным, с учетом мнения Истца и на основании положений ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие Ответчика.

    Поскольку Истец не заявил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие Ответчика, то настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

    Заслушав Истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Железникова Г.В. получила у Бодоговского С.В. в качестве займа денежные средства в размере 90 000 рублей и обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной сторонами.

    В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Из представленной расписки установлено, что Ответчица получила у Истца денежную сумму в размере 90 000 в качестве займа, однако условия расписки Железниковой Г.В. не исполнены надлежащим образом, денежная сумма в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращена займодавцу.

    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что иск Бодоговским С.В. предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ к приходному кассовому ордеру № установлено, что Истцом за составление искового заявления была уплачена денежная сумма в размере 2000 рублей, а из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Бодоговским С.В. при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 2900 рублей.

    Указанные денежные суммы, наравне с суммой займа, подлежат взысканию с Ответчицы в пользу Истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Бодоговского Сергея Владимировича к Железниковой Галине Васильевне – удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Железниковой Галины Васильевны в пользу Бодоговского Сергея Владимировича сумму займа в размере 90 000 (девяноста тысяч) рублей 00 копеек.

    Взыскать с Железниковой Галины Васильевны в пользу Бодоговского Сергея Владимировича судебные расходы в общей сумме 4 900 (четырех тысяч девятисот) рублей 00 копеек, в том числе: расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 (двух тысяч) 00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 (двух тысяч девятисот) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    Судья Безенчукского

    районного суда Е.С. ГЛАДКОВ