Решение
Именем Российской Федерации
Дело №2-5296/2019
г. Тюмень 29 июля 2019 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Аушевой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Кулакову В.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 71800 руб., судебных расходов, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 17.02.2018 года, истец произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в общей сумме 71800 руб., а поскольку ДТП произошло по вине ответчика, который управлял автомобилем не будучи допущенным к управлению транспортным средством, а его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована истцом по договору ОСАГО. Таким образом, у истца возникло право предъявить ответчику регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 17.02.2018 года в г. Тюмени, автомобилю <данные изъяты>, г/н №, принадлежащему ФИО4, были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик Кулаков В.Н., который управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №.
Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> г/н № на момент ДТП, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», а ответственность ФИО4 в ООО «СК «Согласие», в связи с чем истцом была оплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 71800 рублей в пользу ООО «СК «Согласие», что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из страхового полиса, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в договор обязательного страхования Куликов В.Н. не включен.
Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлено, размер страхового возмещения не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика денежной суммы, выплаченной истцом в качестве страхового возмещения в сумме 71800 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2354 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Кулакова В.Н. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 71800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2354 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 29.07.2019 г.
Судья: Слюсарев А.А.