Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3754/2018 ~ М-3486/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-3754/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 декабря 2018 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Абрамовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Маргариты Викторовны к Васильевой Татьяне Валерьевне, ООО «Управляющая компания «Новый мир» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, выдаче отдельных платежных документов, взыскании компенсации по оплате задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова М.В. обратилась в суд с иском к Васильевой Т.В., ООО «Управляющая компания «Новый мир» об определении порядка и размера участия бывших членов семьи собственника жилого помещения по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: г. Псков, ул. ***, д.***, кв.***, при котором Михайловой М.В. и Васильевой установить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признав его равным 1/3 доли за истцом и 2/3 доли за ответчиком, возложении обязанности на Управляющую компанию «Новый мир» по выдаче отдельных платежных документов и произведения начислений вышеуказанных платежей в соответствии с определенными долями. Михайлова М.В. также просила взыскать в её пользу 105487 руб. в качестве компенсации за удержания из пенсии истца в погашение задолженности по коммунальным платежам и определить порядок пользования жилым помещением: выделив в пользование истца комнату 16,3 кв.м, в пользование ответчика комнаты: 11,5 кв.м и 15,4 кв.м.

В обоснование заявленных требований Михайлова М.В. указала, что она и ответчик являются сособственниками трехкомнатной квартиры на основании договора на инвестирование долевого строительства в форме капитальных вложений и дополнительного соглашения к нему от *** по адресу: г. Псков, ул. ***, д. *** кв. *** (у каждой по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру), в которой истец не проживает и не зарегистрирована. В спорной квартире проживает ответчик и члены её семьи, где они также зарегистрированы. Отношения между истцом и ответчиком стали конфликтными на почве неуплаты ответчиком коммунальных платежей. Поскольку истец и ответчик не являются членами одной семьи, с которыми истец ведет раздельное хозяйство, а ответчик несвоевременно несет бремя содержания спорного жилья, в добровольном порядке заключить соглашение об оплате коммунальных услуг по квартире отказывается, то Михайлова М.В. просит суд защитить её права путем определения порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. ***, д.***, кв.***, при котором Михайловой М.В. установить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признав его равным 1/3 доли (за себя), Васильевой Т.В. установить долю в размере 2/3 (за себя и членов семьи). Просит также обязать ООО Управляющую компанию «Новый мир» производить начисления вышеуказанных платежей в соответствии с определенными долями, выдав ей и ответчику отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также взыскать в её пользу с ответчика 105487 руб. в качестве компенсации за удержания из пенсии истца в погашение задолженности по коммунальным платежам и определить порядок пользования жилым помещением: выделив в пользование истца комнату 16,3 кв.м, в пользование ответчика комнаты: 11,5 кв.м и 15,4 кв.м.

От истца Михайловой М.В. в судебное заседание поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора и в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, о чём она указала в письменном заявлении, имеющемся в материалах дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних и других лиц, поэтому принимает его и прекращает производство по делу по иску Михайловой Маргариты Викторовны к Васильевой Татьяне Валерьевне, ООО «Управляющая компания «Новый мир» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, выдаче отдельных платежных документов, взыскании компенсации по оплате задолженности по коммунальным платежам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Михайловой Маргариты Викторовны к Васильевой Татьяне Валерьевне, ООО «Управляющая компания «Новый мир» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, выдаче отдельных платежных документов, взыскании компенсации по оплате задолженности по коммунальным платежам.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.М. Тесёлкина