Решение по делу № 2-3549/2015 ~ М-2759/2015 от 31.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 20 мая 2015 года Дело № 2-3549/2015

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Ходжиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УралФинанс-Е» к Олимовой А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Олимовой А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Олимовой А.С. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 2 % в день. Истец свои обязательства по договору займа перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате займа. Досудебное урегулирование споров результатов не принесло.

Представитель истца ООО «УралФинанс-Е» Рамазанов И.Э. в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Олимова А.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «УралФинанс-Е» и Олимовой А.С. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> под 2 % в день. Истец свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, выдав денежные средства ответчику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Как следует из материалов дела, ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Олимова А.С. имеет задолженность перед ООО «УралФинанс-Е» в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком ФИО4 обязательств по договору займа, исковые требования ООО «УралФинанс-Е» к Олимовой А.С. о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «УралФинанс-Е» к Олимовой А.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Олимовой А.С. пользу ООО «УралФинанс-Е» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 25 мая 2015 года.

Судья А.А.Жижин

Решение по делу № 2-3549/2015 ~ М-2759/2015 от 31.03.2015

2-3549/2015 ~ М-2759/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица