Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2017 (2-1168/2016;) ~ М-1102/2016 от 24.11.2016

                                                                                                          Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года                                                                                         г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Баниной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.В. к Администрации Порховского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

          Петрова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о включении земельного участка в наследственную массу.

               В обоснование заявления указано, что 11.05.2016 года умер <данные изъяты> истца - ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Обратясь к нотариусу за оформлением наследства, было установлено, что изначально вышеуказанный земельный участок принадлежал <данные изъяты> истца - ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность спорного земельного участка ФИО1 подтверждается лишь архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №-П. Подлинник свидетельства на право собственности на землю утрачен, его копия в архивный отдел не сдавалась. ФИО3 после смерти отца в соответствии с завещанием наследство принял, но не оформил. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после умершего ФИО3, вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

              Истец Петрова В.В. на исковых требованиях настаивала. Позицию, изложенную в заявлении поддержала. Дополнила, что при жизни ее <данные изъяты>- ФИО1 в <адрес> принадлежал жилой дом в размере 1/2 доли и спорный земельный участок. Согласно завещанию данное имущество было завещано по 1/2 доли детям: ФИО3 и ФИО8 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он обратился к нотариусу за оформлением наследства после смерти отца, но документально не оформил. ФИО8 отказалась от наследства после смети отца. Дочь ФИО3- ФИО9 отказалась от наследства после его смерти. В связи с тем, что подлинник свидетельства на право собственности на спорный земельный участок на имя ФИО1отсутствует, то оформить надлежащим образом наследство не имеется возможности. Согласно архивных справок, кадастрового паспорта земельного участка спорный участок принадлежал ее мужу- ФИО1

              Представитель ответчика Семенов Э.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно представленного суду заявления разрешение иска оставляет на усмотрение суда, просил рассмотреть в отсутствие представителя Администрации Порховского района.

               Третье лицо- Линькова И.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Подтвердила, что отказалась от наследства после смерти отца- ФИО15 в пользу Петровой В.В.

              Третье лицо- Прокофьева Л.А. гражданское дело просила рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

              Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации сельского поселения «Полонская волость» Порховского района Псковской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно представленного суду заявления, заместитель главы сельского поселения Кузьмин В.П. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения, указав об отсутствии возражений по иску.              

                Представитель третьего лица- Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области (далее ФГБУ «ФКП Росреестра»), представитель которого Кононова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Согласно представленного суду письменного отзыва просила рассмотреть дело в отсутствие представителя данного учреждения. При этом указала, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, с декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, которые внесены в государственный кадастр недвижимости со статусом «ранее учтенный» ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем является ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованием земельного законодательства. Разрешение спора по существу оставляет на усмотрение суда.

               Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

               В силу ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

               Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

               Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

               В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

               В соответствии со ст. 1154 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

               В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом Порховского нотариального округа заведено наследственное дело № года. Согласно имеющегося в материалах дела завещания- 1/2 доли жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО1 завещал детям - ФИО8 и ФИО3 В соответствии с имеющимся заявлением в материалах наследственного дела, ФИО8 отказалась от доли наследства после смерти своего отца. ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически документы не оформил.

        Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного 28 июня 2016 года за № филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующие характеристики: категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; площадь <данные изъяты> кв.м., правообладатель земельного участка ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Согласно архивной копии распоряжения №-р Администрации Логовинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ «О нормах закрепления земельных участков» для рабочих и служащих ГПЗ «Псковский», а так же для дачных хозяйств на основании свидетельства о праве на наследство ГПЗ «Псковский» закреплялись участки- <данные изъяты> га. Списки граждан, получивших земельные участки, на хранение в архивный отдел Администрации Порховского района не поступали.

        В соответствии с архивными справками ФИО1 в <адрес> принадлежал земельный участок площедью <данные изъяты> га, что подтверждается и показаниями истца и сведениями ФГБУ «ФКП Росреестра». Право собственности ответчиком и третьими лицами не оспаривается. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что в собственности ФИО1 имелся земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Регистрация права собственности на земельный участок не проводилась.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти, выданного Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты> - Петрова В.В.. Дочь ФИО3 - ФИО9 отказалась от доли наследства. Свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок не выдавалось.

       Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования является обоснованными, спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит включению в состав наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

               Включить в состав наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

               Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

            Судья                                                                                 Н.А.Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда:                                                                Н.А. Капустина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.