Определение по делу № 2-1913/2017 ~ М-1792/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-1913/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием истца Ивановой П.И.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой П.И. к Никонову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванова П.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Никонова В.А. из комнаты по адресу: <адрес>

Мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит на праве собственности жилая комната, расположенная по адресу: <адрес>. Комнату она приобрела за счет собственных денежных средств. В указанной комнате в настоящее время, согласно справке <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы: Иванова П.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Никонов В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а фактически постоянно и непрерывно проживает лишь она, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, несет все необходимые расходы по содержанию вышеуказанной комнаты. Никонова В.А., ее бывшего гражданского супруга, она добровольно зарегистрировала на своей жилплощади в ДД.ММ.ГГГГ года, с целью дальнейшего совместного проживания. Прожив совместно в комнате принадлежащей ей, около 10 лет, в ДД.ММ.ГГГГ, отношения между ними разладились, примирение не возможно, Никонов ушел, и с этого момента фактически проживает по неизвестному ей адресу, личных вещей на ее жилплощади не имеет, на просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом, на телефонные звонки не отвечает.

Истец Иванова П.И. в суде просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила приобщить к материалам дела письменное заявление с отказом от иска.

Ответчик Никонов В.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не представил ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Ивановой П.И. к Никонову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья