Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2012 от 21.02.2012

дело №12-20/2012

Р Е Ш Е Н И Е       

по делу об административном правонарушении

пгт. Лучегорск       11 марта 2012 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.

с участием заявителя Янкового В.В.

рассмотрев жалобу Янкового ФИО4 на постановление административной комиссии Пожарского муниципального района от 31 января 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Пожарского муниципального района от 31 января 2012 года Янковой В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Янковой В.В.обратился в суд с жалобой, в которой указал, что о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен, копия протокола, выданная нарядом ДПС практически нечитаема. У него имеется разрешение от 01.02.2011г. на подъезд легкового транспорта к магазину «Продукты», находящемуся <адрес> для подъезда торгового оборудования, выданное администрацией Лучегорского городского поселения. Просит постановление административной комиссии отменить.

В судебном заседании Янковой В.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он управлял автомашиной, принадлежащей ФИО3, которой разрешен подъезд легкового транспорта к магазину «Продукты».

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Административная ответственность по статье 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» наступает за нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть, в частности указаны статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также конкретные нормы специальных нормативных правовых актов, которые нарушило лицо, в отношении которого составлен протокол.

Эти же требования согласно ст. 29.10 КоАП РФ предъявляются к постановлению по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 25 января 2012г. в 14 час. 35 мин. <адрес> Янковой В.В., управлял транспортным средством, совершил проезд по нетвердому покрытию, чем нарушил Правила благоустройства <адрес>, п. 5.1.12 ЗПК 44 КЗ. Однако конкретная норма Правил благоустройства <адрес>, которую нарушило лицо, привлеченное к административной ответственности, в протоколе не указана. Пункт 5.1.12 Закон Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ не содержит.

Как видно из постановления о назначении административного штрафа, оно также не содержит ссылки на пункт Правил благоустройства пгт. Лучегорск, в нарушение которого Янковой признан виновным.

Неуказание в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о назначении административного наказания данных, перечисленных в ст. 28,2 и 29.10 КоАП РФ, является существенным процессуальным нарушением, влекущим в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию остальные доводы жалобы.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Пожарского муниципального района от 31 января 2012 года в отношении Янкового ФИО4 отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение административной комиссии Пожарского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья:      Новоградская В.Н.