Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2021 (1-404/2020;) от 25.11.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года                                                                                                      г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем Зайцевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Игнашина М.В.,

подсудимого Митрофанова А.Г.,

защитника адвоката Серегиной С.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 281334 от 21 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Митрофанова Александра Геннадьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                             установил:

Митрофанов А.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от 4 июня 2019 года, вступившим в законную силу 24 июля 2019 года, Митрофанов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф Митрофановым А.Г. не оплачен.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Митрофанов А.Г. от выполнения требований ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ уклонился - водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права прервалось. 20 октября 2020 года водительское удостоверение 7135953092 было изъято у него уполномоченным должностным лицом в связи с лишением права управления транспортными средствами протоколом 71 АО № 023733. Течение срока лишения Митрофанова А.Г. специального права на управление транспортными средствами началось с 20 октября 2020 года.

20 октября 2020 года в период, предшествующий 12 часам, Митрофанов А.Г. после совершения вышеуказанного противоправного действия в области дорожного движения должных выводов для себя не сделал и после употребления им спиртных напитков, у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, реализуя который, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, находясь возле дома 5 по ул. Металлургов г. Тулы, заведомо зная, что не имеет права управления транспортными средствами, вопреки требованиям п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «CHEVROLET LACETTI KLAN J200», государственный регистрационный знак № и начал на нем самовольное движение от вышеуказанного дома по улицам города Тулы в сторону улицы Ложевой города Тулы.

20 октября 2020 года напротив д. 125 по ул. Ложевой г. Тулы Митрофанов А.Г. в момент управления им автомобилем марки CHEVROLET LACETTI KLAN J200», государственный регистрационный знак № был остановлен инспекторами ГИБДД УМВД России по г. Туле, которые, заметив у Митрофанова А.Г. внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, в 13 часов 35 минут 20 октября 2020 года отстранили Митрофанова А.Г. от управления транспортным средством, после чего предложили ему пройти в добровольном порядке при помощи технического средства измерения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Митрофанов А.Г. согласился.

На основании административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», а так же ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ГИБДД УМВД России г. Туле был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН № 047584 с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра», заводской номер прибора - 011609 (дата последней поверки 01.06.2020). 20 октября 2020 года в 14 часов 15 минут в ходе проведенного освидетельствования, в присутствии понятых, у Митрофанова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха 0,562 мг/л, то есть в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, что свидетельствует об управлении транспортным средством Митрофановым А.Г. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Митрофанов А.Г. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Руководствуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний Митрофанова А.Г., данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от 4 июня 2019 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф в размере 30000 рублей он не оплатил. Водительское удостоверение он не сдавал, оно было у него изъято сотрудниками ГИБДД 20 октября 2020 года.

19 октября 2020 года в вечернее время находился в кафе на ул. Чаплыгина г. Тулы, где употреблял спиртные напитки. 20 октября 2020 года примерно в 01 час 30 минут он вышел из указанного кафе со свои товарищем, у которого остался ночевать. 20 октября 2020 примерно в 10 часов он сел за руль принадлежащего ему автомобиля. Двигаясь по ул. Ложевая г.Тулы на принадлежащем ему указанном автомобиле и, проезжая возле дома 125, 20 октября 2020 года около 13 часов 30 минут, он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудник ГИБДД спросил у него, употреблял ли он алкоголь. На что он ему ответил, что употреблял спиртное вечером 19 октября 2020 года. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Так как у него были явные характерные признаки алкогольного опьянения, а именно запах изо рта, нарушение речи, сотрудниками ГИБДД ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора - алкотектора, на что он согласился. После прохождения освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он согласился. Не отрицает того факта, что 20 октября 2020 года он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лишенным права управления транспортными средствами.

Прослушав указанные показания, Митрофанов А.Г. их полностью подтвердил.

Вина подсудимого Митрофанова А.Г. в совершении указанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств.

показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, данными в ходе дознании, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.27-30; 32-36), согласно которым 20 октября 2020 года они заступили на службу в составе экипажа № 104 на служебном автомобиле по маршруту патрулирования Пролетарского района г.Тулы. Осуществляя патрулирование, по закрепленным за ними маршрутами по ул. Ложевой г.Тулы со стороны ул. Марата г.Тулы в сторону ул. Степанова г. Тул, они обратили свое внимание на двигающийся впереди них автомобиль марки «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак №. Характер движения данного автомобиля давал основания полагать, что водитель им управляющий находится в состоянии опьянения. Они решили остановить данный автомобиль. Возле дома 125 по ул. Ложевой г. Тулы водитель автомобиля марки «Chevrolet Lacetti» государственный регистрационный знак № регион остановился и представился Митрофановым А.Г. В ходе общения с Митрофановым А.Г., от последнего исходил запах алкоголя изо рта. Затем при проверке Митрофанова А.Г. через их дежурную часть ГИБДД по информационно-поисковой базе ПК «Административная практика» УГИБДД УМВД России по Тульской области, выяснилось, что ранее, а именно 4 июня 2019 года Митрофанов А.Г. был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Они отстранили его в присутствии понятых от управления указанным транспортным средством, поскольку поведение Митрофанова А.Г. не соответствовало обстановке, из полсти рта шел запах алкоголя, составив соответствующий протокол. После этого Митрофанову А.Г. на месте в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что Митрофанов А.Г. согласился. Освидетельствование Митрофанова А.Г. было проведено в присутствии двух понятых с помощью прибора Алкотектора «Кобра» (анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе) № 011609. После того, как Митрофанов А.Г. сделал глубокий выдох в прибор, сработал звуковой сигнал и на экране появился результат освидетельствования – 0,562 мг/л. По результатам освидетельствования у Митрофанова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. Митрофанов А.Г. с результатом данного теста согласился, при этом подписал свое согласие с результатом освидетельствования в акте освидетельствования на состояние опьянения, который был составлен им в присутствии понятых и Митрофанова А.Г. Также возле дома 125 по ул. Ложевой г. Тулы было изъято водительское удостоверение № на имя Митрофанова А.Г.

показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознании, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 38-40), согласно которым 20 октября 2020 года около в 13 часов 30 минут на принадлежащем ему автомобиле он следовал по проезжей части ул. Ложевой г. Тулы, и напротив дома 125 был остановлен инспектором ГИБДД ФИО8 Также инспектором ГИБДД был остановлен еще один водитель проезжающего мимо автомобиля, которого также как и его попросили поучаствовать в качестве понятого при отстранении водителя от управления транспортным средством. После чего они с ФИО10- вторым понятым, проследовали к служебному автомобилю инспекторов ГИБДД, рядом с которым находился автомобиль марки «CHEVROLET LACETTI», государственный регистрационный знак № регион. В служебном автомобиле инспекторов ГИБДД находился мужчина, представившийся Митрофановым А.Г., который являлся водителем автомобиля марки «CHEVROLET LACETTI», государственный регистрационный знак № регион. Инспектором ГИБДД ФИО11 был составлен протокол об отстранении Митрофанова А.Г. от управления транспортным средством. После этого, Митрофанову А.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что Митрофанов А.Г. согласился. Инспектор ГИБДД ФИО11 попросил Митрофанова А.Г. сделать глубокий выдох в прибор. После того, как Митрофанов А.Г. сделал глубокий выдох в прибор, сработал звуковой сигнал и на экране появился результат освидетельствования – 0,562 мг/л, и инспектор ГИБДД ФИО11 пояснил, что у Митрофанова А.Г. по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, при этом показал всем присутствующим результат на экране алкотектора, и распечатал чек с прибора, на котором также был указан результат освидетельствования. Митрофанов А.Г. с результатом данного теста согласился. Затем был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в которым все присутствующие лица расписались.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области от 4 июня 2019 года, согласно которого Митрофанов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24 июля 2019 года. Наказание не отбыто ( т. 1 л.д. 84-85);

-актом 71 АН № 047584 от 20 октября 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Митрофанова А.Г. 20 октября 2020 года в 14 часов 15 минут было установлено состояние алкогольного опьянения 0,562 мг/л. ( т 1 л.д. 8),

- чеком- тестом № 00001182 от 20 октября 2020 года, согласно которого Митрофанову А.Г. 20 октября 2020 года в 14 часов 15 минут было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого у Митрофанова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения 0,562 мг/л. ( т. 1 л.д. 9-10);

- справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле, о том, что согласно данных информационной базы ФИС-М ГИБДД «Административная практика» Митрофанов Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения по состоянию на 20 октября 2020 года лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области, постановление вступило в законную силу 24 июля 2019 года. Митрофанов А.Г. имел водительское удостоверение №, которое он в подразделение ГИБДД не сдавал, срок лишения права управления транспортными средствами прерван. 20 октября 2020 года Митрофанов А.Г. управлял транспортным средством и предъявил водительское удостоверение №, которое изъято. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 20 октября 2020 года по 20 апреля 2022 года ( т.1 л.д. 17);

- протоколом 71 АО № 023733 об изъятии вещей и документов, согласно которого у Митрофанова А.Г. 20 октября 2020 года в 14 часов 30 минут было изъято водительское удостоверение № на имя Митрофанова А. Г. ( т. 1 л.д. 12).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным показаниям указанных свидетелей на предварительном следствии, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого у вышеуказанных лиц судом не установлено.

Оценивая письменные доказательства, суд также считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Оценивая показания подсудимого Митрофанова А.Г. на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что он дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые подтверждаются, как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами.

Суд, проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, квалифицирует действия Митрофанова А.Г. по ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Согласно заключению экспертов <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера Митрофанов А.Г. не нуждается. Митрофанов А.Г. не обнаруживает клинических признаков психической и физической зависимости от наркотиков. Он наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается. Он страдает зависимостью от алкоголя и нуждается в соответствующем лечении. Противопоказаний нет ( т. 1 л.д. 99-100);

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, а также поведение подсудимого в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Митрофанов А.Г., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Митрофанов А.Г. на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» не значится, на учете у врача-психиатра в ГУЗ «Ленинская районная больница» не состоит, с 18 сентября 2020 года состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Ленинская районная больница», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, нарушений трудовой дисциплина с его стороны допущено не было.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Митрофанова А.Г., не имеется.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

При назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью и определении его срока суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также то, что управление транспортным средством не является для подсудимого профессией.

Учитывая установленные обстоятельства, мера пресечения в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Митрофанова Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Митрофанова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий 9подпись) Справка: приговор вступил в законную силу 02.02.2021