Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-636/2016 от 30.11.2016

Дело № 1-636/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний     14 декабря 2016 г.

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего: Федерального судьи Палтусовой Е.С.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Скажутиной Н.О.

подсудимого Нехай А.Н.

Защитника адвоката Луценко И.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Жемер Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нехай А.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Нехай А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь в <адрес>, обнаружив 1 куст дикорастущего растения конопли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, умышленно руками сорвал <данные изъяты>, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каннабисом (марихуаной) общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 27,37 г., что соответствует значительному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года и включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, которое, для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, сложил в бумажный сверток и перенес к себе домой по месту жительства - <адрес>, где стал незаконно хранить в кармане своей куртки.

После чего, Нехай А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь в гостях у своего знакомого ФИО1 в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, из ранее незаконно приобретенного и хранящегося у него при себе наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 27,37 г. путем <данные изъяты>, без цели сбыта для личного употребления незаконно изготовил наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которой, в пересчете на высушенное вещество составила не менее 5,446 г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года и включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, с содержанием в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество не менее 1,129 г. Получившееся наркотическое средство Нехай А.Н. для удобства хранения поместил в папиросу и на лист бумаги, после чего вместе с наркотическим средством, являющимся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каннабисом (марихуаной) общей массой в пересчете на высушенное вещество 27,37 г. в значительном размере стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранить в <адрес> до момента обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Нехай А.Н. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании, подсудимый Нехай А.Н. согласился с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ему разъяснен и понятен порядок рассмотрения дела без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, защитник и гос. обвинитель согласны с постановлением по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нехай А.Н. обосновано.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Нехай А.Н. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств подсудимого Нехай А.Н. суд признает в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и» УК РФ наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления а так же признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Нехай А.Н. суд признает в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» опасный рецидив преступлений, (ст.18 ч.2 п.»б» УК РФ, учитывая наличие непогашенной судимости за умышленное преступление). По месту жительства ст.УУП МО МВД России «Спасский» подсудимый Нехай А.Н. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, состоит не учете в МО МВЖД России «Спасский» как лицо ранее судимое, состоит на учете как лицо употребляющее наркотические средства, со стороны соседей жалоб не поступало. (л.д. 168).

По месту работы <данные изъяты> подсудимый Нехай А.Н. характеризуется положительно, работал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности разнорабочего, показал себя как ответственный, трудолюбивый, исполнительный работник, грамотно и в срок исполнял свои обязанности, пунктуален, трудовую дисциплину не нарушал. (л.д. 170).

По месту работы <данные изъяты> подсудимый Нехай А.Н. характеризуется с положительной стороны, работал подсобным рабочим, трудовую дисциплину не нарушал, работу исполнял добросовестно. (л.д. 172).

На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «<данные изъяты>». (л.д. 175).

В заключении судебно – наркологической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия экспертов пришла к заключению, что Нехай А.Н. обнаруживает синдром <данные изъяты>. Нехай А.Н. является больным наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога, а так же в диспансерном наблюдении в течении 5 лет. (л.д. 71).

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Нехай А.Н., суд учитывает степень общественной опасности содеянного, общие принципы назначения наказание, предусмотренные ст. 60 ч.3 УК РФ, и личность подсудимого, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотиков в крупном размере, представляет повышенную общественную опасность, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, одновременно суд учитывает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, совершение нового преступления полностью зависело от самого подсудимого, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы и отсутствия оснований применения к назначенному наказанию правил ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств считает возможным не назначать Нехай А.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что в силу положения ст. 72.1 УК РФ, возложение обязанности по лечению от наркомании, медико-социальной реабилитации предусмотрено в отношении лиц, которым назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о нецелесообразности возложения на осужденного Нехай А.Н. обязанности по прохождению лечения от наркомании и медико–социальной реабилитации у врача нарколога.

Учитывая, что подсудимым в судебном заседании подтверждено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении размера наказания суд приходит к выводу о необходимости применения к Нехай А.Н. положения ст. 62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассматривая возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности содеянного, наличия в действиях подсудимого смягчающих обстоятельств, учитывая, что по делу установлены отягчающие наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания Нехай А.Н., ранее отбывавшему наказание лишение свободы, при опасном рецидиве преступлений(ст. 18 ч.2 п.»б» УК РФ, учитывая наличие непогашенной судимости ДД.ММ.ГГГГ, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ, учитывая, что свободное обращение наркотических средств, являющихся вещественными доказательствами по делу, запрещено на территории Российской Федерации, вещественные доказательства по делу и изъятые с места происшествия предметы, как невостребованные подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307,308,309 и316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ -4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░