Дело № 1-215/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2020 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Григорьевой С.А.
при секретаре Полозовой В.Н.,
с участием
государственного обвинителя Кошиной Е.Н.,
подсудимого Гаврилова В.А.,
защитника - адвоката Б.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гаврилова В.А., <данные изъяты>, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Псковского городского суда находится уголовное дело по обвинению Гаврилова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.
Уголовное дело поступило с обвинительным постановлением, так как в ходе предварительного расследования Гавриловым В.А. было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.
В судебном заседании защитником Гаврилова В.А. адвокатом Б.О. было заявлено ходатайство о возвращении уголовного для производства дознания в общем порядке, в связи с несогласием с дальнейшим производством по уголовному делу при сокращенной форме дознания.
Подсудимый Гаврилов В.А. ходатайство защитника поддержал.
Государственный обвинитель Кошина Е.Н., указав на наличие данного права у стороны защиты, против возвращения уголовного дела в орган дознания для производства дознания в общем порядке не возражала.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Как усматривается из представленных материалов, уголовное дело в отношении Гаврилова В.А. возбуждено ** *** 2020 года ст.дознавателем ОД ОП № 1 УМВД России по городу Пскову М.Э. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.
** *** 2020 дознавателем ОД ОП № 1 УМВД России по городу Пскову М.Э. вынесено постановление об удовлетворении поддержанного адвокатом заявленного в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ ходатайства подозреваемого Гаврилова В.А. о производстве дознания в сокращенной форме.
В соответствии со ст. ст. 226.7, 226.8 УПК РФ, по окончанию дознания в сокращенной форме было составлено и утверждено первым заместителем прокурора С.М. обвинительное постановление по обвинению Гаврилова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.
Согласно положениям ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору в случае составления обвинительного заключения (обвинительного постановления) с нарушением требований уголовно-процессуального закона и в случаях, когда возникает необходимость устранения иных препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в п. п. 2 - 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
А, в силу ч.1.1. указанной нормы при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Рассматривая ходатайство по существу и приходя к выводу о том, что оно подлежит безусловному удовлетворению, суд исходит из положений ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Гаврилова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ возвратить прокурору города Пскова для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Меру процессуального принуждения к Гаврилову В.А. в виде обязательства о явке сохранить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Григорьева С.А.
Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.