Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2014 ~ М-387/2014 от 10.06.2014

ДЕЛО № 2-508/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2014 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., при секретаре Харитоновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТИТОВОЙ О. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ТИТОВОЙ А. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ТИТОВУ Д. В., ТИТОВУ А. Д. о признании имущества совместной собственностью и определении доли в праве в связи с направлением средств материнского капитала на улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Титова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Титовой А. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к Титову Д.В. и Титову А.Д. о признании имущества совместной собственностью и определении доли в праве в связи с направлением средств материнского капитала на улучшении жилищных условий, указывая на то, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>

В связи с рождением второго ребенка ей был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

За счет средств материнского капитала они с мужем Титовым Д.В. произвели реконструкцию жилого дома, в связи с чем произошло увеличение жилой площади.

При получении сертификата она взяла обязательство, которое удостоверено нотариусом, об оформлении части жилого дома в собственность детей.

В связи с тем, что реконструкция жилого дома произведена на средства материнского капитала жилой дом является общей совместной собственностью ее, мужа и детей.

В связи с этим она просит признать жилой дом общей площадью 84,2 кв.м. и земельный участок под этим домом площадью 2126 кв.м. их общей совместной собственностью и определить доли равными по ? каждого.

В судебном заседании Титова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Титовой А. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., исковые требования поддержала.

Титов Д.В. и Титов А.Д. иск признали.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, то есть при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, и ст. 198 ГПК РФ, т.е. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом ему понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, данное процессуальное действие им понятно, признают иск они добровольно, имеются основания для принятия признания иска.

Судом признание иска Титовым Д.В. и Титовым А.Д. принимается.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать жилой дом общей площадью 84.2 кв.м. и земельный участок площадью 2126 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> общей долевой собственностью Титовой О. В., Титова Д. В., Титова А. Д., Титовой А. Д..

Определить доли Титовой О. В., Титова Д. В., Титова А. Д., Титовой А. Д. в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2126 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> равными по ? каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении одного месяца.

ПП ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ А.В. Дружкова

СЕКРЕТАРЬ СУДА О.И. Дубровина