Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4917/2018 ~ М-4360/2018 от 15.08.2018

№ 2-4917/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушевой Марины Алексеевны к ООО «Силуэт» о признании отказа от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ПН250218, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда

Установил

     Бушева М.А., уточнив исковые требования (л.д.17), обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Силуэт» о признании отказа от исполнения договора купли-продажи № ПН250218 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 84 900 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

     В обоснование требований указала, что между ней и ООО «Силуэт» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи № № комплекта постельной принадлежности «Здоров» стоимостью № руб. Данный товар был продан как лечебный товар, для лечения варикозного расширения вен в домашних условиях, продавцом товар позиционировался как медицинское изделие для лечения различных заболеваний. После его покупке истице стало понятно, что проданный ей товар не является медицинским изделием и она (истец) обратилась к ответчику с претензией для урегулирования спора, возврата денежных средств за товар. До настоящего времени ее требования продавцом не удовлетворены, она вынуждена обратиться в суд.

     Истец - Бушева М.А. в судебное заседание явилась, требования поддержал, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     Ответчик - ООО «Силуэт», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

     Пунктом 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

     Согласно п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

     При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

     Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

     Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

     потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

     потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

     потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

     отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Силуэт» (продавец) и Бушевой М.А. (покупатель) заключен договора купли-продажи №ПН №.

     Согласно п№ Договора, спецификации, покупатель обязуется передать в собственность покупателю комплект по улучшению микроциркуляции и профилактике варикоза под товарным знаком «Здоров», именуемый в дальнейшем «Товар» в следующей комплектации: подушка «Здоров», варифорт (повязка на ногу) «Здоров», матрас стеганый «Здоров».

     Пунктами № Договора предусмотрено, что покупателю предоставляется возможность приобрести и оплатить товар, в том числе в кредит. Оплата по настоящему договору в кредит производится следующим образом: цена товара составляет № руб., заказчик в момент подписания договора производит платеж в размере № руб., остаток в размере № руб. заказчик оплачивает исполнителю на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком и ПАО КБ «Восточный» (Банк).      

     Истцом представлены: регистрационное удостоверение на медицинское изделие от ДД.ММ.ГГГГ №№ на медицинское изделие - повязка на ногу антиварикозная ВАРИФОРТ, производитель ООО НПО «ТехноПродЗдрав» (<адрес> регистрационное удостоверение на медицинское изделие от ДД.ММ.ГГГГ №№ медицинское изделие - подушка анатомическая с наполнителем из микросфер, производитель ООО НПО «ТехноПродЗдрав» (<адрес>); регистрационное удостоверение на медицинское изделие от ДД.ММ.ГГГГ № на медицинское изделие - Матрас анатомический с наполнителем из микросфер, производитель ООО НПО «ТехноПродЗдрав» (<адрес>

     Также представлена инструкция по применению комплекта изделий для бытового использования торговой марки «Здоров», изготовитель ООО НПО «ТехноПродЗдрав» (<адрес>, <адрес>). Согласно описанию изделия торговой марки «Здоров» (наматрасник, подушка, повязка на ногу), являются средствами, удовлетворяющими жизненные потребности человека, изделия относятся к мягким матрасам и подушкам общего, бытового назначения (для использования в домашних условиях, в быту). Наматрасник предназначен для удобного положения тела взрослого человека во время сна и отдыха (бытового назначения). Может использоваться в качестве настила на матрас. Подушка предназначена для удобного положения тела взрослого человека во время сна и отдыха (бытового назначения). Повязка на ногу предназначена для надевания на ногу после занятий спортом, длительных путешествий и т.д. (бытового назначения). Повязка оборачивается вокруг ноги в области голени и фиксируется текстильными застежками.

     Истцом представлены платежные документы, подтверждающие оплату договора купли-продажи №ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Бушевой М.А. передана претензия ООО «Силуэт» о возврате денежных средств по договору купли - продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ

     Из пояснений истицы следует, что она приобрела у ответчика товар, как медицинские изделия - комплект изделий для бытового использования торговой марки «Здоров», предназначенные для использования и лечения в домашних условиях варикоза, всего на сумму № рублей.

     В то же время, из документов на проданные ей товары следует, что истцу продан товар не медицинского назначения, в договоре купли-продажи (спецификации) не указано сведений о регистрации медицинских изделий, а именно: комплекта по улучшению микроциркуляции и профилактике варикоза под товарным знаком «Здоров» в комплектации: подушка «Здоров», варифорт (повязка на ногу) «Здоров», матрас стеганый «Здоров», суд считает, что продавцом, ООО «Силуэт» не была предоставлена потребителю Бушевой М.А. необходимая и достоверная информация о проданном товаре, в связи с чем истица была вправе отказаться от исполнения договора купли - продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ., ввиду чего суд взыскивает с ответчика в пользу истицы уплаченную по данному договору сумму в размере № руб.

     Хотя имеются регистрационные удостоверения на проданные истице изделия как медицинские, однако никаких сертификатов о лечебных свойствах указанных изделий суду и истице со стороны ответчика не представлено.

     В инструкции по применению комплекта изделий торговой марки здоров данный товар указан, как постельные принадлежности.

     Ввиду изложенного, исковые требования Бушевой М.А. являются правомреными.

     В месте с тем, суд обязывает Бушеву Марину Алексеевну передать ООО «Силуэт» полученное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №: подушка «ЗДОРОВ»ТМ, варифорт (повязка на ногу) «ЗДОРОВ»ТМ, матрас стеганный «ЗДОРОВ»ТМ.

     В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

     Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

     Исходя из обстоятельств дела, характера и степени, причиненных истцу нравственных страданий, в пределах требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере № руб.

     В соответствии с пунктом 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

     Поскольку ответчиком не удовлетворены требования потребителя в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере №

     Согласно положений ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Силуэт» в бюджет <адрес> Подольск государственную пошлину в размере № (за требование о компенсации морального вреда) = №.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Бушевой Марины Алексеевны к ООО «Силуэт» о признании отказа от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ПН250218, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

     Признать отказ Бушевой Марины Алексеевны от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ПН250218.

     Взыскать с ООО «Силуэт» в пользу Бушевой Марины Алексеевны 84 900 руб., в счет компенсации морального вреда 7 000 руб., штраф 45 950 руб., всего 137 850 руб.

     В иске Бушевой Марины Алексеевны к ООО «Силуэт» взыскании в счет компенсации морального вреда суммы в размере большем, чем 7 000 руб. отказать.

     Обязать Бушеву Марину Алексеевну передать ООО «Силуэт» полученное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ПН250218: подушка «ЗДОРОВ»ТМ, варифорт (повязка на ногу) «ЗДОРОВ»ТМ, матрас стеганный «ЗДОРОВ»ТМ.

     Взыскать с ООО «Силуэт» государственную пошлину в доход бюджета <адрес> Подольск в размере 3047 руб.

    Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

    Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья