Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-657/2020 ~ М-301/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-657/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                            30 июня 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ениной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское по исковому заявлению Ермакова Сергея Николаевича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков С.Н. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, убытков, судебных расходов.

Истец Ермаков С.Н. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Российского союза автостраховщиков будучи надлежащим образом извещенными о дате месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных сторон, по имеющимся в деле материалам.

По инициативе суда в судебном заседании обсуждается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суда г. Москвы, как принятого к производству Шпаковского районного суда с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

Заявленные требования мотивированы нарушением прав потребителя ввиду отказа Российского союза автостраховщиков произвести компенсационную выплату в целях возмещения вреда, причиненного имуществу истца вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, как следствие взыскание неустойки, убытков, судебных расходов.

В исковом заявлении наряду с ответчиком – Российским союзом автостраховщиков, в качестве соответчика истцом привлечен Сыпченко В.В., являющийся виновником дорожно-транспортного происшествия, проживающий на территории Шпаковского района Ставропольского края. Вместе с тем, поступившее исковое заявление не содержит каких-либо исковых требований к Сыпченко В.В., а также сведений о том, что размер причиненного материального ущерба превышает сумму компенсационной выплаты. Кроме того, как следует из приложенных к исковому заявлению материалов Сыпченко В.В. не является стороной договора обязательного страхования.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

Материалы дела не содержат сведений о проживании истца на территории Шпаковского района Ставропольского края и возможности применения правил альтернативной подсудности, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ермакова С.Н. к Российскому союзу автостраховщиков принято к производству Шпаковского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства, гражданское дело по иску     Ермакова С.Н. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, убытков, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика – г. Москва, ул. Люсиновская, 27, корп. 3.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (115184, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░., 1).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░░ ░.░.

2-657/2020 ~ М-301/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ермаков Сергей Николаевич
Ответчики
Российский Союз Автостраховщиков
Сыпченко Василий Владимирович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Гладских Е.В.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
30.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2020Подготовка дела (собеседование)
27.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020Дело оформлено
29.07.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее