Решение по делу № 2-235/2018 ~ М-224/2018 от 15.03.2018

дело № 2-235/2018 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 26 апреля 2018 г.

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

с участием представителя истца Мубаракшин И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маликовой Г.Г. к администрации сельского поселения Новояушевский сельсовет МР Мечетлинский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Маликовой Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новояушевский сельсовет МР Мечетлинский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила ей завещание, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное ФИО6 - управляющей делами МО Новояушевский сельсовет МР Мечетлинский район РБ, в соответствии с которым ей было завещано принадлежащие ФИО2 ко дню смерти имущества, в том числе и жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> Данный жилой дом не является самовольной постройкой и возведен в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства и фактически принадлежал на праве собственности именно наследодателю. Данный факт подтверждается следующими обстоятельствами: во-первых, как принадлежащему наследодателю жилому дому был открыт лицевой счет № и заведена похозяйственная книга №. Во-вторых, жилой дом был возведен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленном наследодателю в постоянное пользование для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов. Считает доказанным юридически значимый факт наличия у наследодателя на праве собственности жилого дома, возведенном на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании наследодателя и расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником умершей ФИО2 по завещанию. Его родные брат – Исламов Г.Г. сестра Шакирова М.М. на наследство после умершей матери не претендуют, иные наследники, в том числе по праву представления, отсутствуют. Для надлежащего оформления своих прав на наследственное имущество после смерти матери она обратилась к нотариусу с соответствующими заявлениями. Считает, что срок принятия наследства ею не пропущен, поскольку она фактически приняла наследство. После смерти матери они совместно с родственниками за счет собственных средств похоронили её, при этом после смерти матери, в том числе в течение 6 месяцев после её смерти она осуществляла и осуществляет необходимый уход, как за домом с постройками, так и за отведенным земельным участком, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания указанного наследственного имущества. Установление факта принятия наследства ей необходимо для надлежащего оформления своих прав на наследственное имущество. Указанное имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. Просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Мубаракшин И.Г. заявленные требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации СП Новояушевский сельсовет в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, иск признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Шакирова М.М. в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Исламов Г.Г. в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом была извещен о дате и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия.

Нотариус нотариального округа Мечетлинский район РБ ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Родственные отношения между умершим и истцом подтверждается свидетельством о рождении. Согласно свидетельству о рождении ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец прочерк, в графе мать указана ФИО2.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. в архиве отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции по Дуван-Мечетлинскому сельсовету Мечетлинского района Башкирской АССР имеется запись акта о заключении брака ФИО4 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО11, жене ФИО11. Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно справке о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. в архиве отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции имеется запись акта о расторжении брака ФИО4 и Маликовой Г.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ., после расторжения брака присвоена фамилия ФИО11.

Наследниками ФИО2 по закону являются ее дети: дочь – Маликовой Г.Г., дочь – Шакирова М.М., сын – ФИО19

Установлено, что при жизни ФИО2 составила в пользу истицы завещание от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому завещала Маликовой Г.Г. домовладение со всеми надворными постройками на приусадебном участке.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, действующего по доверенности от имени Маликовой Г.Г. В состав наследственного имущества заявлены: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежный вклад в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на ДД.ММ.ГГГГ. не выдавались. Наследником пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. Наследником не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом.

Согласно справкам, выданным Администрацией СП Новояушевский сельсовет МР <адрес> РБ, умершая ФИО2 проживала к моменту смерти в <адрес>. (основание похозяйственная книга ДД.ММ.ГГГГ.г.).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Новояушевский сельсовет МР Мечетлинский район РБ, ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Маликовой Г.Г. как наследник, фактически приняла наследство после смерти ФИО2, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Вышеуказанный жилой дом возведен на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Доказательств иного суду не представлено.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском.

Умершая ФИО2 по день смерти проживала в доме <адрес> и пользовалась им как своим собственным недвижимым имуществом.

Суд пришел к выводу, что Маликовой Г.Г., являясь наследником после смерти ФИО2, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, соответственно в порядке ст. 218 ГК РФ за ней необходимо признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Маликовой Г.Г. к администрации сельского поселения Новояушевский сельсовет МР Мечетлинский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Маликовой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Маликовой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Д. Зиангирова