Решение по делу № 1-18/2012 от 11.05.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусиноозерск                                                                                  11 мая 2012 года  

                                                                              

           Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ  Непомнящих Л.А.

подсудимого Иванов И.Н.1,

защитника - адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре  Дамдиновой С.А.,

а также потерпевшей Лубсанова Р.В.1,

в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Иванов И.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1; ч. 1 ст. 119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Согласно обвинительного акта, с которым согласился Иванов И.Н.1 <ДАТА3>, около 04 часов 05 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>,  на почве неприязненных отношений к Лубсанова Р.В.1, действуя с прямым умыслом, направленным на высказывание угрозы убийством в адрес последней, нанес один удар кулаком в нос, один удар кулаком в височную область справа, отчего Лубсанова Р.В.1 упала на пол.Затем, Иванов И.Н.1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность  общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда, и желая из наступления, с целью запугать Лубсанова Р.В.1, оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята Лубсанова Р.В.1 как реальная, подойдя к ней выразил при этом в ее адрес: «Я тебя убью!»

Лубсанова Р.В.1  в создавшейся обстановке, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Иванов И.Н.1,  отсутствие возможности успокоить последнего, а также зная его агрессивный характер в состоянии алкогольного опьянения, понимая физическое превосходство последнего над собой, угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

           Действия  Иванов И.Н.1  органом дознания  квалифицированы по ст.119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            <ДАТА4>, около 16 часов 10 минут, находясь на крыльце <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> на почве неприязненных отношений к Лубсанова Р.В.1, действуя с прямым умыслом, направленным на высказывание угрозы убийством в адрес последней, нанес один удар кулаком в правую височную область, отчего Лубсанова Р.В.1 упала с крыльца на землю. Затем Иванов И.Н.1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность  общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда, и желая из наступления, с целью запугать Лубсанова Р.В.1 , оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята Лубсанова Р.В.1 как реальная, подойдя к ней выразил при этом в ее адрес: «Я тебя убью!», нанес правой ногой один удар в правое бедро Лубсанова Р.В.1, причинив тем самым физическую боль.

Действия  Иванов И.Н.1  органом дознания  квалифицированы по ст.119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая Лубсанова Р.В.1   заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванов И.Н.1  в связи с примирением, указывая, что подсудимый Иванов И.Н.1 извинился перед ней, тем самым загладил причиненный вред, она его простила, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Иванов И.Н.1 согласился с ходатайством потерпевшей  Лубсанова Р.В.1, просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон. Суду пояснил, что вину полностью признал, в содеянном раскаялся, осознал свое неправомерное поведение. 

Защитник адвокат Ковандина Н.С. поддержала ходатайство подсудимого, просила прекратить уголовное дело в отношении Иванов И.Н.1 в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Непомнящих Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Иванов И.Н.1  по ч.1  ст.119; ч. 1 ст. 119  УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства,  находит, что уголовное дело по обвинению Иванов И.Н.1 по ч.1 ст. 119; по ч. 1 ст. 119 УК РФ,  подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ,  в соответствии с которой суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые  совершившее  преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  Действия <ФИО4>   по ч. 1 ст. 119 УК РФ по эпизоду от <ДАТА3> и по ч. 1 ст. 119 УК РФ по эпизоду от <ДАТА4> следует квалифицировать угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. По ходатайству государственного обвинителя квалифицирующий признак  «или причинением тяжкого вреда здоровью» следует исключить из объема обвинения.

           Иванов И.Н.1  ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, от потерпевшей поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением,  подсудимым заглажен вред, причиненный преступлением.   Государственный  обвинитель согласен на прекращение дела.

            С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производством уголовное дело по  обвинению Иванов И.Н.1   по ч.1 ст.119; по ч. 1 ст. 119 УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

            Меру пресечения Иванов И.Н.1  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

           Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения.

       

Мировой судья                                                                                          Е.В. Игумнова

1-18/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Селенгинского района
Судья
Игумнова Евгения Викторовна
Дело на странице суда
sel2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее