Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-36/2021 от 19.05.2021

№ УА-36/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 27 мая 2021 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гапоненко Ю.С., изучив материалы уголовного дела УА-36/2021 в отношении Воробьева Сергея Александровича, и апелляционную жалобу осужденного Воробьева С.А. на приговор мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 22 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2021 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 вынесен обвинительный приговор в отношении Воробьева С.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

28 апреля 2021 года осужденным Воробьевым С.А. подана апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор.

27 мая 2021 года от мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 в адрес Благовещенского городского суда Амурской области поступило апелляционное представление заместителя прокурора г. Благовещенска Михалева А.Н. на приговор мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 22 апреля 2021 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьёй, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьёй.

По смыслу закона, уважительными причинами пропуска срока апелляционного обжалования могут быть признаны обстоятельства, которые препятствовали исполнению данного процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 11 мая 2012 года № 689-О, участник уголовного судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен предоставить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией стороны.

Таким образом, вопрос о наличии либо отсутствии оснований для восстановления срока апелляционного обжалования в порядке ст.389.5 УПК РФ, судом не рассматривался.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возврата данного уголовного дела мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №4 для решения вопросов, указанных в ст.389.5 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.4, 389.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Воробьева Сергея Александровича, осужденного приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 22 апреля 2021 года, возвратить мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №4 для решения вопросов, указанных в ст.389.5 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Ю.С. Гапоненко