Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7825/2014 ~ М-6799/2014 от 18.09.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 29.10.14г.                                      № 2-7825/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕФ к администрации г. Подольска Московской области об обязании предоставить жилое помещение, признании жилого помещения непригодным для проживания,

Установил:

СЕФ, дополнив исковые требования (л.д. 2-3, 38), обратилась в суд с иском к администрации г. Подольска Московской области об обязании предоставить ей вне очереди благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры по договору социального найма жилого помещения на состав семьи 4 человека взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признанного непригодным для проживания, о признании вышеуказанного жилого помещения непригодным для проживания. Свои требования истица мотивирует тем, что вместе со своими сыновьями МДС, МАС и внуком МАА проживает в <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица со своей семьёй была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и включена в список очереди на получение жилой площади, согласно выписке из постановления администрации г. Подольска от ДД.ММ.ГГГГ № 744. ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование занимаемой истицей и членами её семьи квартиры Межведомственной комиссией, был составлен акт № обследования помещения, согласно которому вышеуказанное жилое помещение признано непригодным для проживания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы г. Подольска указанный акт был утвержден. ДД.ММ.ГГГГ сын истицы МДС обращался с заявлением в администрацию г. Подольска о предоставлении жилого помещения вне очереди. В полученном им ответе было указано, что прав на предоставление жилого помещения по договору социального найма жилого помещения вне очереди семья заявителя не имеет, также в нем было указано, что <адрес> подлежит сносу, а граждане - переселению в другие благоустроенные жилые дома в рамках реализации программы «Переселение граждан г. Подольска из ветхого и аварийного жилищного фонда» на период до 2014 г. С 2011 г. истица постоянно обращается к ответчику с заявлениями о предоставлении благоустроенного жилого помещения и постоянно получает отказы.

Истица СЕФ в судебное заседание явилась, требования поддержала, пояснила, что квартира с 1993 г. признана непригодной для проживания.

Ответчик - представитель администрации г. Подольска Московской области Пономарева Т.В. - в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу, так как вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от 19.08.2011 г. отказано истице в удовлетворении аналогичных исковых требований.

3-е лицо МДС в судебное заседание явился.

3-е лицо МАС в судебное заседание не явился, извещался (л.д. 44).

3-е лицо МАА в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из материалов приобщенного к настоящему гражданскому делу гражданского дела № по иску МДС, СЕФ к администрации <адрес> о признании жилого помещения - <адрес> непригодной для проживания, признании права на внеочередное получение по договору социального найма жилого помещения, обязании предоставить им жилое помещение по договору социального найма, Подольским городским судом ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Как усматривается из материалов приобщенного к настоящему гражданскому делу гражданского дела № определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску МДС, СЕФ к администрации г. Подольска о признании жилого помещения непригодным для проживания, признании права на внеочередное получение жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку СЕФ обратилась в Подольский городской суд с иском к администрации г. Подольска о том же предмете и по тем же основания, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда, то в силу ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным прекратить производство по вышеуказанному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску СЕФ к администрации г. Подольска Московской области об обязании предоставить жилое помещение, признании жилого помещения непригодным для проживания.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья:                                                 Т.Н. Митрофанова