Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1593/2018 от 05.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард           05 декабря 2018 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сафонова А.В.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

САФОНОВА А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего инспектором <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.В. причинил побои ФИО2 09 ноября 2018 года в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах:

В указанный день около 21 часа 00 минут Сафонов А.В., находясь по адресу: ЯНАО, г. Салехард, ул. Губкина, между домами № и №, в ходе словесной ссоры, на почве внезапно неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО2, нанес последнему один удар рукой и два удара ногой в область лица, по лицу, чем причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, которые не вызвали расстройства здоровья.

29 ноября 2018 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении Сафонова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 09 ноября 2018 года у него с Сафоновым А.В. произошел конфликт, который перерос в драку, в ходе которой Сафонов А.В. нанес ему удары, а он применил в отношении него газовый баллончик, предназначенный для самозащиты. Претензий к Сафонову А.В. он не имеет, последний принес свои извинения за содеянное.

В судебном заседании Сафонов А.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам произошедшего дал объяснения, аналогичные объяснению потерпевшего. При этом пояснил, что за содеянное перед ФИО2 извинился, претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Сафонова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо указанных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29 ноября 2018 года, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заявлением потерпевшего ФИО2 от 09 ноября 2018 года, в котором последний просит привлечь к установленной законом ответственности Сафонова А.В., который причинил ему побои;

- объяснением потерпевшего ФИО2 от 09 ноября 2018 года, в котором потерпевший указал обстоятельства совершения Сафоновым А.В. административного правонарушения;

- объяснением Сафонова А.В. от 11 ноября 2018 года, в котором он указывает, что причинил побои ФИО2, в ходе конфликта произошедшего 09 ноября 2018 года в вечернее время;

- объяснением свидетеля ФИО3 от 11 ноября 2018 года, которая будучи опрошенной дала показания аналогичные показаниям Сафонова А.В.;

- заключением эксперта № от 19 ноября 2018 года, согласно которому ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям Сафонова А.В. суд учитывает, что согласно диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ виновный несет ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий.

Действия Сафонова А.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалами административного дела, Сафонов А.В. ранее к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка не привлекался.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшего ФИО2 (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Решая вопрос о мере ответственности суд приходит к следующему.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание ряд установленных смягчающих обстоятельств, поведение Сафонова А.В. после совершения административного правонарушения - признал свою вину, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим ФИО2, суд находит возможным в данной ситуации производство по делу прекратить в порядке ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением Сафонову А.В. устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении САФОНОВА А. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить Сафонову А.В. устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья              /подпись/          И.В. Лян

Копия верна:

Судья                                   И.В. Лян