Постановление по делу № 1-145/2013 от 30.04.2013

                          Уголовное дело № -145/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Борзя                       13 июня 2013 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Большакова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Шкедовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Борзинского межрайонного прокурора Сенотрусова А.Г.,

подсудимых Лыкова В.В. Метелева А.С.

защитника подсудимого Лыкова В.В. - адвоката Борзинского филиала Коллегии адвокатов Забайкальского края Теренте В.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от 21 марта 2013 года;

защитника подсудимого Метелева А.С. - адвоката адвокатского кабинета № 189 Мильчутской Л.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от 20 марта 2013 года,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Лыкова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО2, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не работающего, на учете врачей не состоящего, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого;

Метелева А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО3, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, на учете врачей не состоящего, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Лыков В.В. Метелев А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Метелева А.С. и Лыкова В.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:09 часов до 01:00 часа, Метелев А.С. и Лыков В.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют их согласованные, совместные и целенаправленные действия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем взлома окошечка, незаконно из киоска <данные изъяты> тайно, то есть, понимая, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитили: сигареты «Винстон» синий 10 пачек, стоимостью за одну пачку 50 рублей на общую стоимость 500 рублей, растительное масло «Ласка» 1 бутылку стоимостью 78 рублей, напиток «Флеш» емкостью 1 литр стоимостью 48 рублей. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Метелев А.С. и Лыков В.В., путем открытия навесного замка ключом, незаконно проникли в помещение киоска <данные изъяты> откуда тайно, то есть понимая, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитили: сигареты «Море» синее - 15 блоков, стоимостью за 1 блок 300 рублей, на общую сумму 4500 рублей, «Море» серое - 1 блок, стоимостью за 1 блок 300 рублей, «Море» красное - 1 блок, стоимостью за 1 блок 300 рублей, «Винстон» синий - 6 блоков, стоимостью за 1 блок 500 рублей, на общую сумму 3500 рублей, «Винстон» черный - 1 блок, стоимостью за 1 блок 460 рублей, «Винстон» черный с синей полоской- 1 блок, стоимостью за 1 блок 460 рублей, «Вингс» - 3 блока, стоимостью за 1 блок 350 рублей, на общую сумму 1050 рублей, «Бонд» легкий - 3 блока, стоимостью за 1 блок 400 рублей, на общую сумму 1200 рублей, «Петр» эталон - 2 блока, стоимостью за 1 блок 390 рублей, на общую сумму 780 рублей, «Петр» баланс-1 блок, стоимостью за 1 блок 300 рублей, «Петр» классика - 1 блок, стоимостью за 1 блок 300 рублей, «Ява Золотая» - 1 блок, стоимостью за 1 блок 330 рублей, «Ява Золотая» оригинальная - 1 блок, стоимостью за 1 блок 330 рублей, «ЛМ» -1 блок, стоимостью за 1 блок 370 рублей, «ЛМ» легкий - 1 блок, стоимостью за 1 блок 370 рублей, «Альянс» классика-1 блок, стоимостью за 1 блок 270 рублей, «Альянс» оригинал - 1 блок, стоимостью за 1 блок 270 рублей, «Оптима» - 1 блок, стоимостью за 1 блок 270 рублей, «Оптима» Голд - 1 блок, стоимостью за 1 блок 270 рублей, «Русский стиль» 1 блок, стоимостью за 1 блок 540 рублей, «Парламент» - 1 блок, стоимостью за 1 блок 750 рублей, «Кент 8 » - 1 блок, стоимостью за 1 блок 630 рублей, «Честер филд» - 1 блок, стоимостью за 1 блок 450 рублей, «Мальборо» - 1 блок, стоимостью за 1 блок 640 рублей, «Балканская звезда» - 5 блоков, стоимостью за 1 блок 260 рублей, на общую сумму 1300 рублей, шоколад: «Сникерс» большой - 10 штук стоимостью за одну 38 рублей, на общую сумму 380 рублей, «Сникерс» маленький -5 штук стоимостью за одну 24 рубля, на общую сумму 120 рублей, «Марс» большой 10 штук, стоимостью за одну 38 рублей, на общую сумму 380 рублей, «Марс» маленький -5 штук стоимостью за одну 24-рубля, на общую сумму 120 рублей, «Твикс» 10 штук, стоимостью за одну 24 рубля, на общую сумму 240 рублей, жевательную резинку - Дирол «Леденая мята» 30 штук стоимостью за одну 17 рублей, на общую сумму 510 рублей, «Арбузно-дынная», 30 штук стоимостью за одну 17 рублей на общую сумму 510 рублей, «Малиновая» 15 штук, стоимостью за одну 17 рублей, на общую сумму 255 рублей, напиток «Кока-кола» емкостью 2 литра, стоимостью 65 рублей, мультиварку производства КНР, стоимостью 2200 рублей, мыльные пузыри в количестве 6 штук стоимостью за одну 25 рублей, на общую сумму 150 рублей, денежные средства в сумме 6800 рублей, газовой баллончик «Русская защита» стоимостью 280 рублей, принадлежащие на праве собственности ФИО1, причинив последней значительный материальный ущерб на общуюсумму 32 076 рублей. С похищенным Метелев А.С. и Лыков В.В. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия Метелева А.С. и Лыкова В.В. квалифицированы по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке от потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лыкова В.В., Метелева А.С. за примирением сторон, поскольку в настоящее время за содеянное она подсудимых простила, вред, причиненный преступлением подсудимыми заглажен в полном объеме, путем принесения ими своих извинений и возврата похищенного, претензий к ним она не имеет. Ходатайство заявлено ею добровольно, принуждения со стороны подсудимых не было.

Подсудимые Лыкова В.В., Метелева А.С. ходатайство потерпевшей ФИО1 поддержали, просили уголовное дело в отношении них прекратить. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию они не возражают, вину признают полностью, в содеянном чистосердечно раскаиваются, вред, причиненный преступлением полностью загладили. Принесли свои извинения потерпевшей, которые ею были приняты.

Адвокаты Мильчутская Л.В., Теренте В.А. и государственный обвинитель Сенторусов А.Г. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1, поскольку подсудимые с ней примирились, загладили вред, причиненный преступлением, путем принесения своих извинений, ранее не судимы. Материального ущерба, вследствие совершенного преступления, не наступило. Потерпевшая представил в суд заявление, согласно которому просит уголовное дело в отношении Лыкова В.В., Метелева А.С. прекратить за примирением сторон, претензий к подсудимым она не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, изучив доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, материалы, характеризующие личности подсудимых Лыкова В.В., Метелева А.С., заявление потерпевшей ФИО1, суд считает, что уголовное дело в отношении Лыкова В.В., Метелева А.С. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Лыков В.В. и Метелев А.С. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, характеризуются по месту жительства и в быту положительно, имеют семьи, вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, загладили причиненный преступлением вред потерпевшей, путем полного возмещения ущерба и принесения своих извинений ФИО1 Потерпевшая к ним претензий не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Примирение между подсудимыми Лыковым В.В., Метелевым А.С., с одной стороны, и потерпевшей ФИО1, с другой стороны, достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимых и потерпевшей в судебном заседании. Своими действиями Лыков В.В., Метелев А.С. загладили причиненный преступлением вред. В настоящее время ФИО1 простила их за содеянное, приняла принесенные ими извинения, претензий к подсудимым не имеет.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации ст. 25, ч.ч. 2 - 4 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Лыкова В.В. , Метелева А.С. по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лыкову В.В., Метелеву А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу: мужскую куртку-пуховик, меховую кепку, брюки черного цвета, ремень - передать по принадлежности Метелеву А.С.; мужскую куртку-пуховик, джинсы сине-серого цвета, вязаную шапку, ремень - передать по принадлежности Лыкову В.В., пачку из-под сигарет «Парламент» - уничтожить, жесткий диск, находящийся под сохранной распиской у ФИО1 - передать по принадлежности ФИО1.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Борзинский городской суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе Лыков В.В. и Метелев А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                 Большакова Т.В.