Постановление по делу № 4/17-45/2020 от 09.01.2020

Дело № 4/17-45/2020                             Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье Пермский край                     05 февраля 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием прокурора Арбузова А.В.,

представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Дингес О.Ю.,

осужденного Чадаева А.С.,

адвоката Паршакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Чадаева А.С., ..... судимого:

- 07.11.2019 года ..... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л:

Начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубов Н.А. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Чадаева А.С..

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала, пояснила, что Чадаев А.С. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ. В судебное заседание представителем инспекции представлены сведения о том, что Чадаев А.С. отбыл 1 месяц 1 день, неотбытый срок исправительных работ составляет 8 месяцев 29 дней.

Прокурор находит доводы представления законными и обоснованными, представление – подлежащим удовлетворению.

Осужденный Чадаев А.С. в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать, так как полагает, что может отбывать назначенное судом наказание в виде исправительных работ, в настоящее время официально трудоустроен, факт допущенных им нарушений, изложенных в представлении, не оспаривает, уважительных причин не имелось.

Защитник Паршаков А.А. считает, что в удовлетворении представления следует отказать, так как Чадаев А.С. в настоящее время трудоустроен и продолжает отбывать наказание по приговору суда, полагает, что замена исправительных работ лишением свободы является преждевременной.

Из представленных суду материалов следует, что приговором ..... городского суда Пермского края от /дата/ Чадаев А.С. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

/дата/ Чадаев А.С. поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где /дата/ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. В тот же день у осужденного отобрана подписка, в которой он обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать об изменении места жительства. Чадаев А.С. был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

/дата/ Чадаеву А.С. выдано предписание для трудоустройства в ....., а также повестка о необходимости явиться в УИИ /дата/.

/дата/ Чадаев А.С. проверен по месту жительства: /адрес/. На момент проверки, дверь квартиры никто не открыл, однако за дверью слышны были голоса. В дверях оставлена повестка о необходимости явится в УИИ /дата/.

/дата/ Чадаев А.С. явился в УИИ, отобрано объяснение, в котором он пояснил, что по предписанию в ....., не обратился в течении 5 дней и в УИИ по повестке /дата/ не явился, по причине болезни, в медицинское учреждение не обращался, подтверждающих документов о болезни не имеет. В соответствии со ст. 46 УИК РФ Чадаеву А.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (неявка в течении 5 дней со дня получения предписания без уважительных причин, ....., неявка в УИИ /дата/ без уважительных причин). Выдано предписание для трудоустройства в ..... и повестка о необходимости явится в УИИ для отчета о трудоустройстве на /дата/.

/дата/ Чадаев А.С. явился в УИИ, где пояснил, что в ..... обратился /дата/, но в вакансии отказано, так как не подтвержден опыт работы. Выдано предписание для трудоустройства в ......

/дата/ согласно трудовому договору №, Чадаев А.С. принят на работу в ..... на должность дворник.

/дата/ в адрес ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России поступила докладная записка от мастера ..... К.Н., согласно которой дворник Чадаев А.С. отсутствовал на рабочем месте /дата/, /дата/, /дата/. С /дата/ Чадаев А.С. уволен за прогулы.

/дата/ посредствам телефонной связи, Чадаев А.С. вызван в УИИ, где у него отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не вышел на работу, так как болела голова. В медицинское учреждение не обращался, подтверждающие документы о болезни не имеет. В соответствии со ст. 46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (прогул по месту работы ..... /дата/, /дата/, /дата/), проведена профилактическая беседа.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Таким образом, судом установлено, что Чадаев А.С. после объявления ему в письменной форме /дата/ предупреждений за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, отсутствовал на рабочем месте в ..... /дата/, /дата/ и /дата/. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Чадаев А.С. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое осужден Чадаев А.С., личность осужденного, учитывая, что он, будучи надлежащим образом ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежденным о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, злостно уклоняется от отбывания наказания, суд считает необходимым заменить Чадаеву А.С. неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы, в связи с чем, доводы Чадаева А.С. и его защитника о том, что Чадаев А.С. в настоящее время трудоустроен и может продолжить отбывать наказание, а замена наказания является преждевременной, суд признает несостоятельными.

С момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции Чадаев А.С. имеет отбытое наказание в виде исправительных работ всего 1 месяц 1 день. Учитывая отношение Чадаева А.С. к отбыванию наказания и его поведение в период отбывания наказания, неотбытое наказание в виде 8 месяцев 29 дней исправительных работ подлежит замене на лишение свободы по правилам, установленным ч. 4 ст. 50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного, который уклонился от отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ, суд назначает Чадаеву А.С. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселение.

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. удовлетворить.

Заменить Чадаеву А.С. неотбытое наказание в виде 8 месяцев 29 дней исправительных работ по приговору ..... от 07.11.2019 года на 2 месяца 29 дней лишения свободы.

Отбывание лишения свободы назначить в колонии-поселении.

До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении Чадаева А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать осужденного Чадаева А.С. в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу явиться в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ..... для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Чадаеву А.С. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья         /подпись/     В.В. Уланов

Копия верна. Судья -