Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4323/2018 от 25.09.2018

Дело №2-4323/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцова Александра Андреевича к Тарасову Валерию Васильевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи автомобиля,

у с т а н о в и л:

Истец Шеховцов А.А. неоднократно, 18.10.2018 г., 20.11.2018 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тарасов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просил дело рассматривать в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шеховцова Александра Андреевича к Тарасову Валерию Васильевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи автомобиля оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-4323/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцова Александра Андреевича к Тарасову Валерию Васильевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи автомобиля,

у с т а н о в и л:

Истец Шеховцов А.А. неоднократно, 18.10.2018 г., 20.11.2018 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тарасов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просил дело рассматривать в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шеховцова Александра Андреевича к Тарасову Валерию Васильевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи автомобиля оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-4323/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шеховцов Александр Андреевич
Ответчики
Тарасов Валерий Васильевич
Другие
Обухов Андрей Алексеевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
25.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.09.2018Передача материалов судье
26.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2018Предварительное судебное заседание
20.11.2018Судебное заседание
23.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2018Дело оформлено
12.12.2018Дело передано в архив
11.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.02.2019Судебное заседание
24.04.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее