Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-745/2018 от 15.05.2018

1-745/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 27 июня 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя- заместителя Благовещенского транспортного прокурора Амурской области Марьева Д.П.,

подсудимого Резчикова О.В.,

защитника – адвоката Сотникова В.М., представившего удостоверение № 279 и ордер № 0328 от 14 июня 2018 года,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Резчикова Олега Валерьевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, ***, не военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Резчиков О.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2016 года, Резчиков Олег Валерьевич, находясь на участке местности, расположенном в г. Благовещенске Амурской области в районе водозабора на р. Зея г. Благовещенск Амурской области, в местах произрастания дикорастущей травы конопли, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут местного времени, путем сбора верхушечных частей дикорастущей травы конопли в полимерный пакет, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 53 грамма, относящееся к значительному размеру.

После чего в этот же день, то есть 01 июня 2016 года, Резчиков О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 53 грамма, относящееся к значительному размеру, находящееся в полимерном пакете, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут местного времени, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 2км 240 метрах в северо-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Пограничная, 134ив2км910 метрах в северо- восточном направлении от административного здания АО «Асфальт», расположенного по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Пограничная, 128, где в ходе производства личного досмотра у ОВ наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Резчиков О.В. пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Резчиков О.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Резчиков О.В. заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого Резчикова О.В.- адвокат Сотников В.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому Резчикову О.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Обвинение, предъявленное Резчикову О.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Резчикова О.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 53 грамма, отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Резчикову О.В. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Резчиков О.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение Резчикова О.В. от 01 июня 2016 года), состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Резчикову О.В., судом не установлено.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, возможности получения им дохода, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Резчикову О.В. наказания в виде штрафа, которое будет соответствовать содеянному, данным о личности виновного, и являться справедливым.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, незаконные действия с наркотическими средствами совершены Резчиковым О.В. 1 июня 2016 года.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

На основании ч.2, 3 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Каких-либо данных, указывающих на приостановление течение сроков давности уголовного преследования в отношении Резчикова О.В. в силу уклонения последнего от следствия, в материалах уголовного дела не содержится.

Таким образом, на момент вынесения приговора - 27 июня 2018 года, сроки давности привлечения Резчикова О.В. по данному преступлению истекли, на что обоснованно указывают в судебном заседании, как государственный обвинитель, так и защитник.

С учетом изложенного Резчиков О.В. от назначенного за данное преступление наказания в виде штрафа подлежит освобождению по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое 01 июня 2016 года протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у Резчикова О.В., упакованное в полимерный пакет; ватный тампон со смывами с рук и контрольный образец ватного тампона, упакованные в полимерные пакеты, изъятые 01 июня 2016 года протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, - надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Резчикова Олега Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

От назначенного наказания Резчикова О.В. освободить по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое 01 июня 2016 года протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у Резчикова О.В., упакованное в полимерный пакет; ватный тампон со смывами с рук и контрольный образец ватного тампона, упакованные в полимерные пакеты, изъятые 01 июня 2016 года протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, - надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.В. Казакова