Дело № 2 - 330/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Российской Федерации
город Березники Пермский край 19 января 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Холодковой Т.В.
при секретаре Елькиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ 24 (ПАО) к Шевалдину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Шевалдину ВА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> АКБ «Банк Москвы» и Шевалдин ВА заключили кредитный договор №. По условиям данного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ..... руб. на срок по <дата> под ..... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячной оплаты. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет ..... руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до ..... процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность составила ..... руб., из которых: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., проценты за просроченный основной долг – ..... руб., неустойка – ..... руб. ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ Банк Москвы (ОАО). На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата>, а также решения единственного акционера БМ от <дата> № реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО). Истец просит взыскать с Шевалдина ВА задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Истец - Банк ВТБ 24 (ПАО), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Иванов, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шевалдин ВА о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что <дата> ОАО «Банк Москвы» и Шевалдин ВА заключили кредитный договор №, по условиям данного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ..... руб. на срок по <дата> под ..... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячной оплаты по ..... руб. (размер первого платежа – ..... руб., последнего платежа – ..... руб.). (лд 5).
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.5 Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит»).
Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в размере ..... руб. перечислены на счет Шевалдина ВА (лд 10,12).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита оплата производится ежемесячно 3 числа месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора – .....% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
Условия договора о ежемесячной уплате кредита и процентов за его пользование истцом не исполняются, оплата не производится. (лд 3, 12).
<дата> истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 13). Данное требование банка ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> (л.д. 3, 12).
По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет ..... руб.
Истцом размер штрафных санкций, предусмотренных договором (задолженность по пени по просроченному долгу) снижен до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет ..... руб., из которых: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., проценты на просроченный основной долг – ..... руб., неустойка – ..... руб.
Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.5 Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» имеется право требования досрочного возврата заемных средств.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению.
ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ Банк Москвы (ОАО). На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата>, а также решения единственного акционера БМ от <дата> № реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (лд 4), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Шевалдина В.А., <дата> рождения, уроженца ....., в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> задолженность в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: основной долг – ..... руб. ..... коп., проценты – ..... руб. ..... коп., проценты на просроченный основной долг – ..... руб. ..... коп., неустойка – ..... руб. ..... коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины – ..... руб. ..... коп.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья – (подпись). Копия верна, судья - Т.В. Холодкова