Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2013 (2-5460/2012;) ~ М-4858/2012 от 20.11.2012

дело № 2-638/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2013 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре      Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой Т.И. к МРИ ФНС России № 3 по Московской области, Рыбаковой Л.М., Рыбакову Р.С. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Рыбакова Т.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности.

В обосновании заявленных требований истец Рыбакова Т.И. указала, что 22.01.2011 года умер ее муж – Рыбаков С.А., которому на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками к имуществу умершего являются: истец и мать умершего –Рыбакова Л.М.. Рыбакова Т.И. фактическими действиями приняла наследство, а именно начала пользоваться долей квартиры, платила коммунальные платежи, сделала необходимый ремонт, однако в силу юридической неграмотности не обратилась в нотариальную контору в установленный законом срок для принятия наследства. Просит суд установить юридический факт принятия наследства Рыбаковой Т.И. после смерти мужа Рыбакова С.А. в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Рыбаковой Т.А. право собственности на ? долю квартиры по указанному адресу в порядке наследования по закону после смерти Рыбакова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

В ходе рассмотрения настоящего дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Рыбакова Л.М., Рыбаков Р.С..

07.02.2013 года представитель истца по доверенности Демидова Н.Ю. (л.д. 6) уточнила исковые требования, просила суд установить юридический факт принятия наследства Рыбаковой Т.И. после смерти мужа Рыбакова С.А. в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Рыбаковой Т.А. право собственности на 1/6 долю квартиры по указанному адресу в порядке наследования по закону после смерти Рыбакова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.28).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Демидова Н.Ю. (л.д. 6) уточненные требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Московской области, ответчики Рыбакова Л.М., Рыбаков Р.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца ходатайствует об этом, а ответчики надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что Рыбаков С.А. являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.12.2006 года (л.д. 9).

Рыбаков С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела наследниками первой очереди к имуществу умершего Рыбакова С.А. являются: его супруга – Рыбакова Т.И., мать – Рыбакова Л.М., сын – Рыбаков Р.С. (л.д. 7).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов.

В то же время из смысла приведенной выше ст. 1153 ч.2 ГК РФ следует, что факт принятия наследства презюмируется, в связи с чем, в случае несогласия, ответчики должны представить доказательства непринятия Рыбаковой Т.И. наследства.

Таких доказательств непринятия Рыбаковой Т.И. наследства после смерти супруга ответчиками не представлено.

В свою очередь Рыбакова Т.И. утверждает о том, что фактическими действиями приняла наследство, а именно несла расходы на ритуальные услуги по захоронению наследодателя, приняла меры к сохранению наследственного имущества, оплачивала расходы по содержанию наследственного имущества, о чем представила квитанции ( л.д. 19-23).

Таким образом, Рыбакова Т.И. фактическими действиями приняла наследство, в связи, с чем за ней подлежит признание право собственности на 1/6 долю квартиры после смерти Рыбакова С.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264, 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рыбаковой Т.И. к МРИ ФНС России № 3 по Московской области, Рыбаковой Л.М., Рыбакову Р.С. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Рыбаковой Т.И. наследства в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Рыбакова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыбаковой Т.И. право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Рыбакова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме -11 марта 2013 года.

Судья: