Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2636/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-11008/2015

№ 13-2636/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года                                                                                            город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи    Гоковой И.В.

при секретаре Антоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ОСП № 2 по городу Благовещенску Москаль И.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Представитель ОСП № 2 по городу Благовещенску Москаль И.Н. обратилась в суд с заявлением, в обоснование указав, что 02.11.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по городу Благовещенску на основании исполнительного документа серии ФС № 011325596 от 07.04.2016 года по гражданскому делу № 2-11008/15 от 26.02.2013 года возбуждено исполнительное производство № 48994/16/28027-ИП о взыскании задолженности в размере 181 456 рублей 71 копейка со Свириденко О.К. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Исполнительное производство судебным приставом-исполнителем окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ОСП № 2 по городу Благовещенску поступило заявление взыскателя о предоставлении копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного листа по гражданскому делу № 2-11008/15. Согласно акту «О результатах проведения проверки по факту утраты исполнительного документа» от 22.08.2019 года установлен факт утраты подлинника исполнительного листа. На основании ст. 430 ГПК РФ просит суд выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-11008/15, выданного Благовещенским городским судом Амурской области о взыскании задолженности в размере 181 456 рублей 71 копейка со Свириденко О.К. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ. Поскольку в силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 02.11.2015 года по гражданскому делу № 2-11008/15 со Свириденко (Лазутиной) О.К., Свириденко Р.Н. в солидарном порядке в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №0000/0586531 от 17.12.2014 года в сумме 179 066 рублей 05 копеек, судебные расходы. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Решение вступило в законную силу. 07.04.2016 года представителем взыскателя получено два исполнительных листа для предъявления к принудительному исполнению.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП по Амурской области от 02.11.2016 года № 28027/16/1002182 на основании исполнительного листа серии ФС № 011325596 от 07.04.2016 года в отношении должника Свириденко О.К. возбуждено исполнительное производство № 48994/16/28027-ИП о взыскании задолженности в размере 181 456 рублей 71 копейка в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП по Амурской области от 28.11.2017 года № 28027/17/383957 исполнительное производство № 48994/16/28027-ИП окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист возвращен взыскателю с разъяснением права на его повторное предъявление.

Представитель ОСП № 2 по городу Благовещенску Москаль И.Н. обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-11008/15 в отношении должника Свириденко О.К. в связи с утерей подлинника.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Исходя из содержания вышеуказанных норм права, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд должен установить факт и причины утраты исполнительного листа.

Распоряжением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов № 2 по городу Благовещенску № 166-р от 22.08.2019 года создана комиссия по проведению проверки по факту утраты оригинала исполнительного документа серии ФС № 011325596 от 07.04.2016 года.

В соответствии с актом о результатах проведения проверки по факту утраты исполнительного документа от 22.08.2019 года комиссией по проведению проверки по факту нарушения Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 10.12.2010 года № 682, установлен факт утери исполнительного листа серии ФС № 011325596 от 07.04.2016 года по гражданскому делу № 2-11008/15, выданного Благовещенским городским судом Амурской области. Выяснилось, что исполнительный документ взыскателем не получен.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, оценивая их также на предмет относимости и допустимости, как того требуют положения ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, суд признает установленным факт утраты исполнительного листа в отношении должника Свириденко О.К. по гражданскому делу №2-11008/15.

При таких обстоятельствах, заявление представителя ОСП №2 по городу Благовещенску Москаль И.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя ОСП №2 по городу Благовещенску Москаль И.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Свириденко Ольги Константиновны по гражданскому делу №2-11008/15 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Свириденко (Лазутиной) Ольге Константиновне, Свириденко Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Председательствующий судья:                                                             И.В. Гокова