Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2542/2014 ~ М-1497/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-2542/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцевой Е. Б. к Терехову В. А., Николаевой Ю. В. о выделе доли дома,

Установил:

Иноземцева Е.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о выделе доли дома по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, д. <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Пушкинского городского суда от <дата> выделена часть дома ей и Майорову С.Б. по 0,135 долей каждому. Майоров С.Б. умер 13.04.2006, после его смерти наследником по завещанию является она – истица. Иноземцева Е.Б. вступила в наследство на долю дома Майорова С.Б., просит признать право собственности на часть дома и прекратить право собственности на 1/8 доли дома.

Представитель истица по доверенности Иноземцев А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Терехов В.А., Николаева Ю.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, находит иск подлежащим удовлетворению.

Решением Пушкинского городского суда от <дата> Иноземцевой Е.Б. и Майорова С.Б. выделена в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, д. Алешино, <адрес> составе: в строении лит.А1 помещение № площадью 8,7 кв.м, помещение № площадью 13,1 кв.м, веранда лит.а4, холодная пристройка лит.а5, из надворных построек лит.Г по 0,135 долей каждому. Однако право собственности на ранее имевшиеся у истицы и Майорова С.Б. по 1/8 доли дома не прекращено (л.д.11,12).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> Майоров С.Б. умер 13.04.2010. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.11.2011 Иноземцева Е.Б. унаследовала после смерти брата Майоров С.Б. 1\8 доли дома (л.д.9).

Согласно ст. 252 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Законность требований истца основана на указанных выше в решении нормах права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Иноземцевой Е. Б. к Терехову В. А., Николаевой Ю. В. о выделе доли дома удовлетворить.

Выделить в собственность Иноземцевой Е. Б. часть дома по адресу: <адрес>, <адрес> состоящую из: в строении лит.А1 помещение № площадью 8,7 кв.м, помещение № площадью 13,1 кв.м, веранда лит.а4, холодная пристройка лит.а5, из надворных построек лит.Г.

Прекратить право собственности Иноземцевой Е. Б. на 1/8 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья