Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2019 ~ М-1113/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-1389/2019

54RS0008-01-2019-001683/17

Поступило в суд 14.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 г.                              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевского В. Г. к администрации Первомайского района г.Новосибирска, мэрии г.Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Василевский В.Г. обратился в суд с иском, просил признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма; обязать администрацию <адрес> заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании ордера №, выданного его отцу Василевскому Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, их семья в составе трех человек вселилась в жилое помещение по адресу: <адрес>. В последствие мать и отец умерли, он один остался проживать в данном жилом помещении. На период отбытия наказания в местах лишения свободы был временно снят с регистрационного учета. До настоящего время истец зарегистрирован и проживает в квартире, производит оплату коммунальных услуг и пользуются жилым помещение на условиях договора социального найма. Обратился в администрацию <адрес> по вопросу заключения с ним договора социального найма, но было отказано, так как отсутствуют документы о перемене наименования адреса ул. КСМ, 93 на <адрес>.

Истец – Василевский В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца – Василевская С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать за истцом право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, на требованиях о заключении с ним договора социального найма не настаивала.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, представитель привлеченного для участия в деле в качестве соответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании решения № Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Василевскому Г.В. выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на семью, состоящую из трех человек (Василевский Г.В., жена Василевская Р.В., сын Василевский В.Г.) на право занятия одной комнаты, площадью 17,2 кв.м. в <адрес> по ул. КСМ в <адрес> (л.д.10).

Решением Исполнительного комитета Первомайского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № в Новосибирский исполком городского Совета депутатов трудящихся направлена просьба о присвоении в жилмассиве завода ЖБИ-2 наименование улиц, в том числе им. Твардовского (л.д.19).

В связи с расширением застройки жилого массива завода ЖБИ-2 и упорядочением нумерации домов в микрорайоне, исполком городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ принял решение № о присвоении наименования улиц, в том числе Твардовского в микрорайоне жилого массива ЖБИ-2. На Первомайский райисполком возложена была обязанность в месячный срок установить аншлаги и номерные знаки на домах улиц, указанных в решении, и произвести перепрописку населения, проживающего в домах, расположенных, в том числе по <адрес> (л.д.18). Что также подтверждается ответом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа МКУ <адрес> «Новосибирский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) следует, что в имеющихся на хранении документах Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> за 1977-1980г.г. решение, подтверждающее смену адреса многоквартирного жилого дома с КСМ, 93 <адрес> не обнаружено. Дополнительно сообщено, что прием в эксплуатацию законченных строительством объектов производился по строительным адресам, после чего соответствующим службам ему присваивается почтовый адрес. В 1950-1980г.г. эта функция была возложена на отделы коммунального хозяйства районных исполнительных комитетов (райкомхозы). Документы райкомхозов на хранение в МКГ «Горахив» не поступали, их местонахождение архиву не известно. В решениях райисполкомов о распределении жилой площади за 1950-1980г.г. в списках жильцов, вселяемых в новостройку или освободившееся жилье, чаще всего значится строительный адрес, а не почтовый.

ДД.ММ.ГГГГ Василевский Г.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно копии поквартирной карточки (л.д.16) ул. КСМ переименована была в <адрес> присвоен номер <адрес>, квартира под номером 29, общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 17,4 кв.м. Нанимателем данного помещения являлась Василевская Р.В., которая ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью. Сын Василевский В.Г. зарегистрирован был по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета и вновь зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки об освобождении из УФ 91/3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Василевский В.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда. Следовательно, его отсутствие в жилом помещении в данный период являлось временным.

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в квартире, общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 17,4 кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает Василевский В.Г. (л.д.15).

По вопросу заключения договора социального найма истец обращался в администрацию <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ ему дан ответ об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения в связи с наличием в представленных документах противоречивых сведений (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма.

Согласно ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения истца в спорное жилое помещение, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 88 Жилищного кодекса РСФСР совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего.

Суд считает, что исковые требования Василевского С.В. о признании за ним права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что жилое помещения по ул. КСМ, 93 <адрес> жилое помещение по <адрес> является одним и тем же жилым помещением, в которое истец был вселен в качестве члена семьи нанимателя своего отца Василевского Г.В. Переименование улицы и дома не производилось лишь в связи с бездействием органов, на которых была возложена обязанность установить аншлаги и номерные знаки на домах улиц, указанных в решении, и произвести перепрописку населения, проживающего в домах, расположенных, в том числе по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно отсутствовал в связи с нахождением в местах лишения свободы), вносит плату за пользование жилым помещением, со стороны собственника жилого помещения не было никаких попыток выселить истца из жилого помещения, ответчики не оспаривают законность вселения истца в спорное жилое помещение.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлены доказательства о том, что право пользования жилым помещением у истца не возникло.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Василевского В. Г. удовлетворить.

Признать за Василевским В. Г. право пользования жилым помещением - квартирой №, общей площадью 30,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2019.

Судья     Ю.В.Зотова