Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2016 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием:
представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ФИО10,
представителя ответчика ФИО1 - ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») предъявило в суде иск к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 452 руб. 05 коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 978 руб. 45 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Совместно с собственниками в жилом помещении значится зарегистрированными члены семьи ФИО3 и ФИО4. В указанный период ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась спорная задолженность, которую истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке, а также пени и расходы по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом вынесено заочное решение по данному делу, которое определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, участия в судебном заседании не принимала, извещалась о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования к ответчику ФИО1 полагал необоснованными и не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что ФИО1 в спорный период не была зарегистрирована по указанному в иске адресу, собственником жилого помещения не являлась, там не проживала.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 участия в судебном заседании не принимали, извещались о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (месту регистрации) по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Иных сведений о месте нахождения ответчиков не имеется.
Судебные извещения по указанному адресу ответчики не получают, они возвращаются в адрес суда с отметкой почты «Истек срок хранения».
Место жительства и пребывания ответчиков неизвестны.
В связи с неизвестностью места жительства ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 и отсутствием представителя у них, в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчикам в качестве представителя назначен адвокат.
Явившаяся в судебное заседание представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 адвокат Камчатской краевой коллегии адвокатов ФИО10 заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Иных возражений на иск не представила. Полагала, что требования о взыскании с ответчиков задолженности с учетом применения срока исковой давности не противоречат действующему законодательству и основаны на представленных доказательствах.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения судом решения.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой канцелярии на исковом заявлении (л.д. 3).
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска истцом срока исковой давности, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 899 руб. 59 коп. не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
В части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени, начисленной на задолженность за указанный период, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>36 и начисленные на данную задолженность пени, суд приходит к следующему.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 являлась собственником указанного в иске жилого помещении до ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>36, находится в собственности ответчика ФИО2.
Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 была зарегистрирована по иному адресу в г.Петропавловске-Камчатском, чем указано в исковом заявлении, а в 2013 году снята с регистрационного учета в <адрес> края.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику ФИО1 по оплате за коммунальные услуги по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>36 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Камчатскому краю (л.д. 50), справкой ГУП «Камчатское краевое БТИ» (л.д. 87).
В указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника значатся зарегистрированными ФИО3 с 2000 года, ФИО4 с 2006 года, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 49), сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю (л.д. 81).
Таким образом, ответчик ФИО2, являясь собственником указанного жилого помещения, а ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи зарегистрированными в указанном жилом помещении и являясь членом семьи собственника указанного жилого помещения, обязаны нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Свои обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчики не исполняли, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 552 руб. 46 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д. 6-7), справкой о задолженности (л.д. 9-11).
Согласно расчету, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 32 978 руб. 45 коп. (л.д. 13-48).
Жилой <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском находится в управлении ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», что подтверждает право истца на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что до настоящего времени ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме не выполнили, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 552 руб. 46 коп., и пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 32 978 руб. 45 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 3291 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 552 руб. 46 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 978 руб. 45 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 291 руб., а всего взыскать 107 821 руб. 91 коп.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 899 руб. 59 коп. отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Демьяненко