Приговор по делу № 1-150/2012 от 26.09.2012

                                             П Р И Г О В О Р                                     Дело № 1-150

                               Именем Российской Федерации

г.Буй Костромской области                                                            24 октября 2012 года

Буйский районный суд Костромской области в составе

председательствующего Филипповой Н.В.

с участием гос. обвинителя - зам.Буйского межрайонного прокурора Теплова С.В.

подсудимого Смирнова Д.Ю.

защитника - адвоката НКО АПКО Копыловой Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре Виноградовой Н.А.

а также представителе ЗАО <данные изъяты> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова Дмитрия Юрьевича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, проживающему <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ

                                                     УСТАНОВИЛ

Подсудимый Смирнов Д.Ю. совершил покушения на грабеж при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Смирнов Д.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал взял в руку со стеллажа две банки консервов «Говядина Тушеная» емкостью 525 гр. каждая стоимостью <данные изъяты>. каждая на сумму <данные изъяты> рублей, накрыв их курткой. При проходе через кассовый терминал Смирнов Д.Ю. был обнаружен сотрудницей магазина ФИО6, потребовавшей вернуть похищенное. Осознавая, что факт хищения обнаружен и его действия очевидны для окружающих, не реагируя на требования ФИО6 Смирнов Д.Ю. попытался скрыться из помещения магазина, однако был задержан сотрудницами магазина ФИО6 и ФИО7, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца.

Смирнов Д.Ю. в ходе дознания полностью признал свою вину в предъявленном обвинении и при ознакомлении с материалами уголовного дела просил применить особый порядок судебного разбирательства. После изложения в суде государственным обвинителем предъявленного ему обвинения поддержал заявленное ходатайство. Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, Смирнов Д.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, представитель потерпевшей организации и государственный обвинитель также не заявили возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для его прекращения не имеется, в связи с чем суд постановляет по делу обвинительный приговор в отношении Смирнова Д.Ю. по ст.ст.30 ч.3 -161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, незначительную стоимость похищенного имущества. Преступление, совершенное Смирновым Д.Ю. является преступлением средней тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание Смирнова Д.Ю. является признание вины, способствование расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений. Как личность Смирнов Д.Ю. характеризуется <данные изъяты>. С учетом приведенных обстоятельств суд назначает Смирнову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы в размере с учетом требований ст.62 ч.5, ст.66 ч.3, ст.68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. Вид исправительного учреждения суд назначает согласно ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ.

     В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки подлежат обращению за счет федерального бюджета.

     На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ

      СМИРНОВА Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

     Меру пресечения в отношении Смирнова Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей

    Процессуальные издержки по делу принять на счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным Смирновым Д.Ю. в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче кассационной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

          Председательствующий                                         Филиппова Н.В.