Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12535/2020 ~ М-8926/2020 от 09.10.2020

№ 2-12535/2020

24RS0048-01-2020-011450-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при помощнике Дунине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» ООО к Козловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» ООО обратилось в суд с иском к Козловой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» ООО и Козловой Ю.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Козловой Ю.Ю. был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Козлова Ю.Ю. в полном объеме не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 561 787,19 руб., в том числе: 521 176,42 руб. – задолженность по основному долгу, 35 952,77 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 655 руб. – пени, которую и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 818 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ООО – Третьякова А.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, выразила согласие на вынесение заочного решения, на что было указано в исковом заявлении.

Ответчик Козлова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом при подаче иска и ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, от получения судебного извещения уклонилась, извещение возвращено в суд отделением почтовой связи с пометкой «истек срок хранения». Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного в его адрес в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебного извещения и в соответствии со ст.35, 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим.

В соответствие со 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» ООО и Козловой Ю.Ю. заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Козловой Ю.Ю. кредит в размере 750 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, кредит заемщиком Козловой Ю.Ю. в размере 750 000 руб. получен ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с условиями кредитного договора, Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, с которым Козлова Ю.Ю. была ознакомлена, что подтверждается подписью последней, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется Заемщиком ежемесячно в срок до 15-го числа каждого месяца, согласно Графику платежей. Ежемесячный платеж составляет 17 675,44 руб.

Из пункта 12 кредитного соглашения следует, что при просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (пункт 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 12.1.2).

По данным выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ платежи Заемщиком производились не своевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Козловой Ю.Ю. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств и уплате процентов, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом в обоснование заявленных требований расчету задолженности, проверенному судом, признанному правильным и ответчиком не оспоренному, сумма задолженности Козловой Ю.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 561 784,19 руб., в том числе: 521 176,42 руб. – задолженность по основному долгу, 35 952,77 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 655 руб. – пени.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате которых образовалась задолженность по возврату суммы кредита, а также уплате процентов, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные АО «Россельхозбанк» ООО исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Козловой Ю.Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 784,19 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика Козловой Ю.Ю. в пользу истца АО «Россельхозбанк» ООО подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, размер которых в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 8 818 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» ООО к Козловой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Козловой ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» ООО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 561 784 рубля 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 818 рублей, всего 570 602 рубля 19 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий      Т.Л. Чернова

Решение не вступило в законную силу

Председательствующий Т.Л.Чернова