Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-189/2018 от 17.09.2018

Дело № 1-1-189/2018

УИД 33RS0017-01-2018-000973-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

при секретаре Масловой Т.В.,

с участием государственных обвинителей Турова А.П., Богатиной М.А.,

подсудимых Ермоленко И.С., Безверхова С.А.,

защитников - адвокатов Механиковой Л.И., Бирюковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермоленко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей <данные изъяты> года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего 13 сентября 2018 г.,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Безверхова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего 13 сентября 2018 г.,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ермоленко И.С. и Безверхов С.А. совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

Ермоленко И.С. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены Ермоленко И.С. и Безверховым С.А. при следующих обстоятельствах.

    11 июня 2018 г. в вечернее время суток Ермоленко И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, предложил Безверхову С.А. совершить хищение какого-либо имущества с территории <...>. Безверхов С.А. на предложение Ермоленко И.С. согласился, вступив с ним тем самым в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, 12 июня 2018 г. в период с 04.00 час. до 06.00 час. Ермоленко И.С., действуя по предварительному сговору с Безверховым С.А., и согласно достигнутой договоренности, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к воротам <...>, где Ермоленко И.С. отогнул проволоку, на которую закрывались ворота. После чего Ермоленко И.С. с Безверховым С.А. прошли на территорию <...> и подошли к строительному контейнеру, где, воспользовавшись тем, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, Безверхов С.А. вскрыл монтировкой навесной замок, после чего Ермоленко И.С. и Безверхов С.А. незаконно проникли в помещение, откуда похитили сварочный аппарат «Торос-250», стоимостью 5 000 рублей, удлинитель в количестве 2 штук, стоимостью 1 000 рублей каждый, паркетный резак марки «Макита», стоимостью 2 000 рублей, стяжной ремень, стоимостью 1 000 рублей, кабель силовой КГтп-ХЛ 3x50+1x16-0.660ТРТС в количестве 70 метров, стоимостью 1 355 рублей за 1 метр, на общую сумму 94 850 рублей, кабель силовой КГТП 3x16.0+1x10.0-380 Ч. бар Алюр, в количестве 50 метров, стоимостью 461 рубль за 1 метр, на общую сумму 23 050 рублей, кабель силовой КГтп-ХЛ 3x25+1x10-0.660ТРТС Конкорд, в количестве 50 метров, стоимостью 712 рублей за 1 метр, на общую сумму 35 600 рублей, кабель силовой КГтп-ХЛ 3x16+1x6-0.660 ТРТС Конкорд, в количестве 70 метров, стоимостью 456 рублей за 1 метр, на общую сумму 31 920 рублей, кабель силовой КГтп-ХЛ 3x4-0.66 ТРТС Конкорд, в количестве 30 метров, стоимостью 97 рублей 20 копеек за 1 метр, на общую сумму 2 916 рублей, провод ПВС 2x6 РЭК, в количестве 70 метров стоимостью 99 рублей 80 копеек за 1 метр, на общую сумму 6 986 рублей, принадлежащие Р.

С похищенным Ермоленко И.С. и Безверхов С.А. с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 205 322 рублей.

13 июня 2018 г. в вечернее время суток Ермоленко И.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить хищение какого-либо имущества с территории <...>. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на предложение Ермоленко И.С. согласился, вступив с ним тем самым в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, 13 июня 2018 г. в период с 20.00 час. до 21.00 час. Ермоленко И.С, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и согласно достигнутой договоренности, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к воротам <...>, где Ермоленко И.С. отогнул проволоку, на которую закрывались ворота. После чего Ермоленко И.С. с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникли на территорию <...> и подошли к строительному контейнеру, где, воспользовавшись тем, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, Ермоленко И.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли через незапертую дверь в помещение, откуда пытались похитить следующее имущество: строительный уровень 1 метр - 2 шт., 300 руб. за каждый, строительный уровень 2 метра - 2 шт., стоимостью 500 рублей за каждый, строительный уровень 2,5 метра, стоимостью 700 рублей; обогреватель электрический «Бархан», стоимостью 3 500 рублей; болторез общей длиной 105 см, стоимостью 5 000 рублей, кабель в упаковке 200 метров марки МК-ЭШ 5x0,5, стоимостью 25 рублей за метр, на общую сумму 5 000 рублей; электрический удлинитель в белой оплетке, стоимостью 300 рублей; электрический удлинитель в черной оплетке на бухте 15 метров, стоимостью 2 500 рублей; паяльник для полипропиленовых труб марки «SAK», стоимостью 2 500 рублей; медный кабель трехжильный в черной изоляции, стоимостью 80 рублей за 1 метр в количестве 8 метров на общую сумму 640 рублей; алюминиевый кабель семижильный в черной изоляции, стоимостью 80 рублей за 1 метр в количестве 9 метров на общую сумму 720 рублей, принадлежащие Р. Однако Ермоленко И.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что были задержаны сотрудниками полиции. Хищением Р. мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 22 460 рублей.

В судебном заседании Ермоленко И.С. и Безверхов С.А. свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью и в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершили преступления. Ими заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Ермоленко И.С. и Безверхов С.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитники согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевший Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке. Дополнительно указал, что материальный ущерб, причиненный преступлением, ему не возмещен, настаивал на строгом наказании подсудимых.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Действия Ермоленко И.С. и Безверхова С.А. (по эпизоду хищения имущества Р.) суд квалифицирует по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Действия Ермоленко И.С. (по эпизоду покушения на хищение имущества Р.) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении Ермоленко И.С. и Безверхову С.А. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует:

- Ермоленко И.С. является гражданином РФ, не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет регистрацию на территории РФ, состоит в браке, имеет на иждивении малолетних детей, не работает, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно;

- Безверхов С.А. является гражданином РФ, не судим, не привлекался к административной ответственности на момент совершения инкриминированного преступления, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет регистрацию на территории РФ, в браке не состоит и не имеет иждивенцев, не работает, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями - с положительной стороны, проживает с матерью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Ермоленко И.С. и Безверхова С.А. /по эпизоду хищения у Р. с 11 на 12 июня 2018 г./, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, участие в боевых действиях; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также участие Безверхова С.А. в осмотре места происшествия, в ходе которого он указал на обстоятельства инкриминированного ему преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Ермоленко И.С. по всем инкриминированным ему преступлениям, суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка; по эпизоду покушения на хищение имущества Р. - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, участие в боевых действиях; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также указании на обстоятельства инкриминированного преступления в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его участием.

Суд не считает возможным Безверхову С.А. и Ермоленко И.С. /эпизод хищения имущества у Р. с 11 на 12 июня 2018 г./ признать обстоятельством, смягчающим наказание виновных, о чём указано в судебном заседании государственным обвинителем частичное возмещение имущественного ущерба, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ермоленко И.С., судом не установлено. Суд не считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание Ермоленко И.С., совершение инкриминируемых ему преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено, что Ермоленко И.С. злоупотребляет спиртным.

Кроме того, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Безверхова С.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения ему не инкриминировано совершение указанного преступления в состоянии опьянения.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Ермоленко И.С. и Безверховым С.А. преступлений с корыстной целью, в том числе, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также повышенной общественной опасности деяний, относящихся к преступлениям против собственности и против общественной безопасности, охрана которых является одной из первоочередных задач уголовного закона, суд не находит оснований для изменения виновным категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении Ермоленко И.С. и Безверхову С.А. вида наказания из предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которым они признаются виновными, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 7, ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать как характеру, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, так и личности виновного, не должно иметь целью применения страданий или унижение человеческого достоинства, а его целью должно являться восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение им совершения новых преступлений.

Суд не может согласиться с позицией потерпевшего Р. о необходимости назначения виновным строгого наказания, поскольку мнение потерпевшего к обстоятельствам, подлежащим учету при разрешении судом вопроса о наказании по делам публичного обвинения, к каковым относятся дела о преступлениях, предусмотренных ст. 158 УК РФ, законом не отнесено и определяющего значения при назначении вида и размера наказания иметь не может.

С учетом характера, степени общественной опасности, всех данных о личности виновных, являющихся трудоспособными, имеющими постоянное место жительства (регистрации), отмеченного выше их семейного и имущественного положения, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Безверхову С.А. и Ермоленко И.С. по каждому из инкриминированных преступлений наказание в виде исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, для не назначения подсудимым исправительных работ судом не установлено.

При установлении процента удержаний из заработной платы осужденных к исправительным работам в доход государства суд учитывает отмеченные выше их семейное и имущественное положение.

Назначая Ермоленко И.С. окончательное наказание, суд также принимает во внимание положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, определяя ему окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность виновных, а также в целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Ермоленко И.С. и Безверхову С.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: приемо-сдаточный акт NN от 13 июня 2018 г., в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранить в материалах уголовного дела; удлинитель в черной оплетке на бухте 50 метров, удлинитель в оранжевой оплетке на бухте 30 метров, паркетный резак «Makita PA6-GF30», стяжной ремень, моток кабеля в обмотке белого цвета в количестве 30 метров, строительный уровень длиной 1 метр - 2 шт.; строительный уровень длиной 2 метра - 2 шт., строительный уровень длиной 2,5 метра; обогреватель электрический «Бархан», болторез, кабель в упаковке 200 метров марки МК-ЭШ 5x0,5; электрический удлинитель в белой оплетке; электрический удлинитель в черной оплетке на бухте; паяльник для полипропиленовых труб марки «SAK»; отрезок трехжильного кабеля медного 8 метров; отрезок семижильного кабеля алюминиевого 9 метров, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - оставить по принадлежности у потерпевшего Р.; два навесных замка - выдать по принадлежности потерпевшему Р., монтировка, перчатки матерчатые, нож в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Ермоленко И.С. и Безверхов С.А. подлежат освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ермоленко И.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ:

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ермоленко И.С. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Избрать Ермоленко И.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Безверхова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Избрать Безверхову С.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: приемо-сдаточный акт NN от 13 июня 2018 г. - хранить в материалах уголовного дела; удлинитель в черной оплетке на бухте 50 метров, удлинитель в оранжевой оплетке на бухте 30 метров, паркетный резак «Makita PA6-GF30», стяжной ремень, моток кабеля в обмотке белого цвета в количестве 30 метров, строительный уровень длиной 1 метр - 2 шт.; строительный уровень длиной 2 метра - 2 шт., строительный уровень длиной 2,5 метра; обогреватель электрический «Бархан», болторез, кабель в упаковке 200 метров марки МК-ЭШ 5x0,5; электрический удлинитель в белой оплетке; электрический удлинитель в черной оплетке на бухте; паяльник для полипропиленовых труб марки «SAK»; отрезок трехжильного кабеля медного 8 метров; отрезок семижильного кабеля алюминиевого 9 метров - оставить по принадлежности у потерпевшего Р.; два навесных замка - выдать по принадлежности потерпевшему Р., монтировка, перчатки матерчатые, нож - уничтожить.

Ермоленко И.С. и Безверхова С.А. от возмещения процессуальных издержек - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Денисова