Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2018 (2-6536/2017;) ~ М-6198/2017 от 14.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2017 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.

при секретаре Гарибове Р.б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ФИО1 к ООО «М.видео Менеджмент» об отказе от исполнения договора купли-продажи,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Представителем ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, представлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения согласно которому:

ООО «М.видео Менеджмент» принимает отказ ФИО1 от договора купли-продажи товара PDA Ap. MN912RU AiPhone 7 32 Gb imei № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «М.видео Менеджмент» выплачивает истцу: стоимость товара в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, компенсацию затрат на юридические услуги и представителя в суде в размере <данные изъяты>, компенсацию затрат на проведение товароведческой экспертизы в размере <данные изъяты>, проценты по кредиту в размере <данные изъяты>, а всего –<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи наличных денежных средств через кассу магазина № (<адрес>).

ФИО1 обязуется в тот же срок вернуть ответчику некачественный товар, а именно <данные изъяты> AiPhone 7 32 Gb imei № в полной комплектации.

ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований к ООО «М.видео Менеджмент» в полном объеме.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась, просила утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

ООО «М.видео Менеджмент» принимает отказ ФИО1 от договора купли-продажи товара <данные изъяты> AiPhone 7 32 Gb imei № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «М.видео Менеджмент» выплачивает истцу: стоимость товара в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, компенсацию затрат на юридические услуги и представителя в суде в размере <данные изъяты>, компенсацию затрат на проведение товароведческой экспертизы в размере <данные изъяты>, проценты по кредиту в размере <данные изъяты> а всего –<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи наличных денежных средств через кассу магазина № (<адрес>).

ФИО1 обязуется в тот же срок вернуть ответчику некачественный товар, а именно № AiPhone 7 32 Gb imei № в полной комплектации.

ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований к ООО «М.видео Менеджмент» в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № (№) по иску ФИО1 к ООО «М.видео Менеджмент» об отказе от исполнения договора купли-продажи - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Сураева А.В.