дело № 2-2593/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2012 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Храпенковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодчининой В.А., Осечкиной С.В., Молодчинина В.В. к МРИФНС № 3 по Московской области, Королевскому отделению Сбербанка Россииоб установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта принятия наследства после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах в Королевском ОСБ, открытых на имя М.
Дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Однако стороны в суд в этот день не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
Дело было повторно назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте они были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Молодчининой В.А., Осечкиной С.В., Молодчинина В.В. к МРИФНС № 3 по Московской области, Королевскому отделению Сбербанка Россииоб установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: