Решение по делу № 2-1184/2015 ~ М-368/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1184/15

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю к Митяков А.А. о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю (далее по тексту ИФНС России №26) обратилась с иском, в котором просит возложить на Митяков А.А. обязанность предоставить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год в ИФНС России № с отражением сумм доходов, полученных в 2012 году от ОАО «Агентство по ипотечному жилищному страхованию» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу. Свои требования мотивировала тем, что в ходе проверки налогового законодательства ИФНС России № установлено, что Денисенко Д.Ю. (ИНН 240403606807), являясь физическим лицом, не предоставил в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год в связи с получением доходов, подлежащих обязательному декларированию. Согласно сведениям по форме 2-НДФЛ, представленным налоговым агентом ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Митяков А.А. в 2012 году получил налогооблагаемый доход в сумме 616 406 руб. 71 коп. Документы, подтверждающие получение Митяков А.А. дохода были истребованы налоговым органом в порядке п.2 статьи 93.1 НК РФ. <дата> и <дата> ИФНС России № Митяков А.А. по месту жительства оправлялись уведомления на обязательное декларирование, однако налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2012 год с отражением доходов, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, в ИФНС России № от гражданина Митяков А.А. не поступила.

В судебное заседание представитель истца Дмитриенко Д.Н. , действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Митяков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; справке, предоставленной отделом адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ст.19 НК РФ закреплено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пункт 4 ч.1 ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса РФ.

Часть 1 ст.80 НК РФ закрепляет понятие налоговой декларации, согласно которому - налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с положениями пунктов 1, 4, 5 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В соответствии с пп. 4 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доход, с которого налоговым агентом не был удержан налог, обязаны самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащего уплате в бюджет, исходя из суммы такого дохода с учетом сумм налога, удержанного налоговым агентом.

Согласно ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 НК РФ. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании, в 2012 году Митяков А.А. в 2012 году налогооблагаемый доход 616 406 руб. 71 коп., при этом сумма НДФЛ в размере 80 133 руб. (616 406 руб. 71 коп. * 13%) не была удержана налоговым агентом ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»

<дата> и <дата> Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю гражданину Митяков А.А. по месту жительства оправлялись уведомления на обязательное декларирование.

Вместе с тем, в установленный срок представления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ налогоплательщик Митяков А.А. свою обязанность по представлению налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2012 год не исполнил.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что непредставление и неполное представление налоговой декларации в установленный законодательством Российской Федерации срок, является противоправной деятельностью в сфере налогового законодательства, способствующей совершению других правонарушений и преступлений, чем создается угроза экономической безопасности государства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить на Митяков А.А. обязанность предоставить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год в ИФНС России № с отражением сумм доходов, полученных в 2012 году от ОАО «Агентство по ипотечному жилищному страхованию» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю удовлетворить.

Обязать Митяков А.А. предоставить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год в Межрайонную ИФНС России № по Красноярскому краю, с отражением сумм доходов, полученных в 2012 году от ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» (ИНН 7729355614/ КПП 772701001) в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Н.Б.Понеделко

КОПИЯ