Решение по делу № 2-5016/2016 ~ М-4280/2016 от 30.05.2016

Дело (№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2016 года                    

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в составе:

председательствующего судьи Айзенберг А.М.,

при секретаре судебного заседания Федотовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кожевниковой Е. А. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к Кожевниковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и Кожевниковой Е.А. был заключен кредитный договор (№) о предоставлении потребительского кредита в размере (№) копейки под 28,9 % годовых на срок 24 месяца. Согласно договору, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в соответствии с графиком.

(дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако, Заемщик свои обязательств по кредитному договору не исполнил, внес платежи по кредитному договору в размере (№) копейки, после чего, нарушил график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем, по ссудному счету образовалась задолженность, которая на (дата) составила (№) копейка, включая: срочные проценты (№) копеек; просроченная ссуда - (№) копейки; просроченные проценты - (№) копейки, проценты по просроченной ссуде в размере (№) копеек, неустойку по ссудному договору в размере (№), неустойку на просроченную ссуду в размере (№) копеек.

    В связи с образовавшейся задолженностью, Кожевниковой Е.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени ответчиком сумма долга не погашена.

Обращаясь с иском в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Кожевниковой Е.А. задолженность по кредитному договору в общем размере (№) копейку, судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу иска в суд в размере (№).

    Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Кожевникова Е.А. извещавшаяся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В адрес суда возвращены судебные извещения с отметкой «истек срок хранения», из которого усматривается, что адрес регистрации ответчика Кожевникова Е.А. – ул. (адрес). 2 (адрес) неоднократно посещался почтальоном с целью вручения судебного извещения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства, признав, что неявка лица в суд по указанному основанию является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ, принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между Банком и Кожевниковой Е.А. был заключен договор о потребительском кредитовании договор (№) о предоставлении потребительского кредита в размере (№) копейки, под 28,9 % годовых на срок 24 месяца. Согласно договору, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в соответствии с графиком.

В соответствии с пунктом 6 Общих условий Договора потребительского кредита, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 3 заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита, Заемщик Кожевникова Е.А. обязалась своевременно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Кожевникова Е.А. обязалась уплатить Банку штрафы и возместить другие расходы Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии п.12 договора о потребительском кредитовании (№) от (дата), в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положением п. 21 статьи 5 Федерального закона от (дата).

(дата) ответчику Кожевниковой Е.А. сумма кредита была выдана в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком Кожевниковой Е.А. своих обязательств по кредитному договору, а именно, частичным поступлением платежей для погашения ссудной задолженности с момента предоставления кредита, образовалась задолженность.

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору (№) от (дата), согласно которому сумма кредита и проценты по нему поступали в сумме недостаточной для его погашения, в связи с чем, по ссудному счету образовалась задолженность, которая на (дата) составила (№), включая: срочные проценты (№); просроченная ссуда - (№); просроченные проценты - (№) 03 копейки, проценты по просроченной ссуде в размере (№) копеек, неустойку по ссудному договору в размере (№), неустойку на просроченную ссуду в размере (№).

Данный расчет суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку произведен на основании условий кредитного договора (№) от (дата), заключенного между Банком и ответчиком Кожевниковой Е.А. соответствует требованиям вышеназванных норм.

Согласно решению Единственного акционера от (дата) (Решение(№)) Банк ООО ИКБ реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Современный Коммерческий Банк» и ООО «МИРИЯ», полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно свидетельству Федеральной налоговой службы от (дата), в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Публичного акционерного общества «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) ОГРН 1144400000425, что подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 44 (№).

В пункт 1.2 статьи 2 Устава ООО ИКБ «Совкомбанк» внесены изменения, согласно которым фирменное наименование общества – Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с Кожевниковой Е.А. суммы задолженности, поскольку они основаны на законе. При этом судом принято во внимание то, что оснований для освобождения ответчика от ответственности по иску нет.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - (№), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (№) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (№)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░).

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░