Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1324/2021 ~ М-1276/2021 от 04.08.2021

дело № 2-1324/2021

(50RS0050-01-2021-000041-32)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                              27 августа 2021 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Чередниченко Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д Москва-Касимов 15км+100 м произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Шкода Рапид», застрахованному в АО «АльфаСтрахование» были причинены механические повреждения, повлекшие полную гибель транспортного средства. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля марки «Мерседес» ФИО1, нарушивший ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО. Размер страхового возмещения составил 850 000 руб. Просит взыскать ущерб в размере 421 000 руб. (850 000 страховое возмещение – 428 000 годные остатки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7412 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Чередниченко А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Шатурский» Чередниченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с выбытием по адресу: <адрес> (л.д. 43).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На момент поступления искового заявления в суд (04.08.2021) ответчик Чередниченко А.А. не был зарегистрирован на территории городского округа Шатура Московской области, следовательно, не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Чередниченко Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение в Троицкий районный суд г. Москвы по адресу: 108841, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               З.Г. Богаткова