Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2016 ~ М-525/2016 от 24.03.2016

             Дело 2-517/2016г.

                                        

                         З А О Ч Н О Е        РЕШЕНИЕ
                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016г.                 п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Цыбульской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья « ПРИМСОЦАНК» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту,

суд

    У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество Социальный Коммерческий Банк Приморья « ПРИМСОЦБАНК» обратилось с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по банковскому кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 24 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО ( ныне ПАО) СКБ Приморья « Примсоцбанк» ( далее Банк) и ФИО2 заключили кредитный договор о предоставлении револьверного кредита, который состоит из общих условий и индивидуальных условий кредитования, согласно которого Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей ( п.1), процентная ставка по договору составила 20 % годовых ( п.4 Договора), срок действия договора- до ДД.ММ.ГГГГг..

В соответствии с п. 4.1 общих условий, по истечении срока действия договора и при отсутствии действующей просроченной задолженности, договор пролангируется на один год при аналогичных условиях.

П.12 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий- 38 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга. Эффективная процентная ставка по кредиту составила 29 % годовых, информация о полной стоимости кредита доведена до Заемщика путем размещения ее на договоре, что соответствует ст.6 ФЗ « О потребительском кредите», а также в уведомлении о полной стоимости кредита, на котором имеется подпись Заемщика.

Датой начала расчетного периода, согласно п.1.5 общих условий кредитного договора определено число месяца «25», датой окончания число « 24» следующего месяца. Заемщик должен был ежемесячно выплачивать сумму не меньше суммы минимального ежемесячного платежа, указанного в счет-выписках по тарифам банка. Минимальный платеж 5 % от суммы основного долга + начисленные % по кредиту+ просроченный основной долг ( при наличии)+ сумма повышенных процентов ( при наличии), с действующими тарифами Заемщик был ознакомлен под роспись 25.11.2014г.

В нарушении условий договора Заемщик своевременно не производит гашение кредита, что подтверждается выпиской по счету , последний платеж осуществлен 03.09.2015г. в сумме <данные изъяты> руб.

Банк уведомлял ответчика о возникшей задолженности.

Согласно данных кредитного подразделения банка, сумма ко взысканию по состоянию на 04.03.16г. составляет 120 420 руб. 24 коп., из них:

<данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> руб.- начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и компенсировать понесенные расходы при оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что в случае отсутствия ответчика согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО2 ни на подготовку, ни в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается карточкой обратного уведомления от ДД.ММ.ГГГГг., письменных возражений суду не представил.

Условия, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ для принятия заочного решения соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным вынесение заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. По этим основаниям Банк вправе требовать в отношении ответчика досрочного взыскания в судебном порядке всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, до окончания срока действия кредитного договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ПАО СКБ Приморья « Примсоцбанк» предоставил ответчику сумму кредита в размере 100 000 рублей, под процентную ставку 29% годовых на срок до 25.11.2015г., с датой расчета и графиком, в нарушении условий договора Заемщик своевременно не производит гашение кредита с октября 2015г., что подтверждается выпиской по счету, у него образовалась задолженность в общей сумме 120 420 руб. 24 коп. с учетом процентов, которая подлежит взысканию с ответчика.

Банком ответчику дважды направлялось уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту заказным письмом 07.10.15г. и 09.02.16г., ответчик в указанные истцом сроки задолженность не погасил, соответственно, сумма иска подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в сумме <данные изъяты>. ( с округлением до рубля) пропорционально взысканной сумме, что подтверждается платежным поручением от 11.03.16г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-227 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Социальный коммерческий банк Приморья « ПРИМСОЦБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргыстан, временно зарегистрированного в <адрес>,

в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья « ПРИМСОЦБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 24 коп., а также судебные расходы в виде уплаты истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копии решения выслать сторонам по делу.

Судья                             Свиридова И.Г.

2-517/2016 ~ М-525/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СКБ "Примсоцбанк"
Ответчики
Голубев Олег Вячеславович
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Свиридова И.Г.
Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Подготовка дела (собеседование)
07.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2016Судебное заседание
07.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.09.2016Дело оформлено
06.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее