Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2016 ~ М-179/2016 от 19.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск ДД.ММ.ГГГГ

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием представителя истца Борисова А.П., действующего на основании протокола № общего собрания учредителей ООО «Наш дом» от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Наш Дом» к Никулина Т.В, Никулин П.В о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Наш Дом» обратилось в суд с иском к Никулина Т.В, Никулин П.В о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, в обоснование указало, что Никулина Т.В ДД.ММ.ГГГГ.р., Никулин П.В ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2 А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированы и являются собственниками по ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> Совместно с ними зарегистрирована ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Ответчики в течении длительного времени не исполняют обязательства по оплате жилой площади, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ., при этом, долг за период с <адрес>. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

Ответчикам известно о наличии задолженности, так как указанные лица ежемесячно получают в свой адрес счет-квитанцию с информацией о состоянии лицевого счета.

Сославшись на ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд:

Взыскать с Никулина Т.В, Никулин П.В задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. соразмерно их долей в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Взыскать с Никулина Т.В, как законного представителя несовершеннолетних ФИО4, ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. соразмерно их долей в сумме <данные изъяты>.;

3. Взыскать с Никулина Т.В в пользу истца понесенные расходы (государственную пошлину) в сумме <данные изъяты> руб.

4. Взыскать с Никулин П.В в пользу истца понесенные расходы (государственную пошлину) в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Борисов А.П. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по доводам и основаниям искового заявления, не возражал против проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, своих представителей не направили, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовали.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ. на имя Никулина Т.В, ФИО12 ФИО2 ФИО4, ФИО7, указанные лица являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли квартиры четырехкомнатной по адресу: <адрес>95.

Из поквартирной карточки ООО «Наш дом» и справки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы собственники Никулина Т.ВДД.ММ.ГГГГ., несовершеннолетние ФИО15 ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Никулин П.В ДД.ММ.ГГГГр., а также с ДД.ММ.ГГГГ.зарегистрирована ФИО16

Из выписки по лицевому счету №, предоставленной ООО «Наш дом», следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> зарегистрированы: Никулина Т.В ДД.ММ.ГГГГ рождения (собственник), ФИО4 и ФИО7 (дочери), с ДД.ММ.ГГГГ. дочь ФИО17, с ДД.ММ.ГГГГ. Никулин П.В- муж.

Согласно п. 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на управление муниципальной собственностью в многоквартирных домах жилищного фонда Североуральского городского округа, заключенному между МКУ «Служба заказчика» (собственник) и ООО «Наш дом» (управляющая организация), собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению муниципальной долей жилья в соответствии с приложенным списком, в который, в том числе, входит дом по <адрес>.

Наличие и размер задолженности подтверждается расчетом взыскиваемой суммы. Расчет ответчиками не оспаривается, контррасчет задолженности не представлен.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включаете себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частями 1-3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, поскольку ответчиками установленная законом обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняется, требования истца являются обоснованными.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достигли совершеннолетия.

В силу положений ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации как лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, они не обладают гражданской дееспособностью в полном объеме, не могут нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно.

В силу требований ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), следовательно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги взыскиваются с родителей. Ответственность по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за детей должна быть возложена на их мать Никулина Т.В.

Удовлетворяя заявленные требовании, суд исходил из следующего:

Задолженность в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию со всех собственников: Никулина Т.В, Никулин П.В, ФИО4, ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с размерами принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности, размер которых составляет ? для каждого. То есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

Однако, с учетом несовершеннолетнего возраста собственников ФИО7 и ФИО4, имеющаяся задолженность подлежит взысканию с их законного представителя – матери Никулина Т.В.

Таким образом, с Никулина Т.В подлежит взысканию задолженность в соответствии с размером принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. - размер задолженности, подлежащей взысканию с двух несовершеннолетних детей Никулина Т.В – ФИО4 и ФИО8.

С Никулин П.В в соответствии с размером принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности, подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, ответчики должны возвратить истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально, исходя из расчёта, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: Никулина Т.В – <данные изъяты> руб., Никулин П.В <данные изъяты> руб. пропорционально взысканных с них сумм.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Наш дом» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Наш дом» с Никулина Т.В задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

    Взыскать в пользу ООО «Наш дом» с Никулина Т.В, как законного представителя несовершеннолетних ФИО4, ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. соразмерно их долей в размере <данные изъяты>

    Взыскать в пользу ООО «Наш дом» с Никулина Т.В расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Всего взыскать <данные изъяты>

    Взыскать в пользу ООО «Наш дом» с Никулин П.В задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

    Взыскать в пользу ООО «Наш дом» в Никулин П.В расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     Л.Н. Соснина