Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2381/2013 ~ М-2179/2013 от 27.08.2013

Дело № 2-2381/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием представителя истца Мартина Е.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Мартынова В.А.,

22 октября 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удовик <данные изъяты> к Мартынову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

03 сентября 2011 года между Удовик В.В. и Мартыновым В.А. был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 50 000 Евро, а Мартынов В.А. обязался возвратить истцу данную сумму через три месяца, то есть до 30 ноября 2011 года.

Свои обязательства по данному договору Удовик В.В. выполнил в полном объеме.

01 августа 2012 года ответчик частично исполнил свои обязательства по договору займа от 03.09.2011 года и возвратил истцу 27 000 Евро. Соответственно, остаток долга по указанному выше договору займа составил 23 000 Евро, которые ответчик обязался возвратить истцу в срок до 30 ноября 2012 года.

До момента возврата указанной суммы сторонами была оговорена ежемесячная процентная ставка на сумму долга - 1%.

Однако, не смотря на взятые на себя обязательства, ответчик их до настоящего времени не исполнил.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятого на себя обязательства, что является недопустимым, так как в силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Данные положения закона ответчиком не соблюдаются, срок исполнения договора истек 30 ноября 2012 года.

Таким образом, с ответчика Мартынова В.А. подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 23 000 Евро.

Согласно официальному курсу валют в банках г.Волгограда, по состоянию на 26 августа 2013 года официальный курс Евро составил 44 рубля 24 копейки.

В связи с изложенным, в рублёвом эквиваленте, ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 1 017 520 рублей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, с Мартынова В.А. подлежат взысканию в пользу истца проценты за период с 01 августа 2012 года по 01 августа 2013 года, то есть до момента предъявления иска в суд, в размере 2760 Евро (в рублёвом эквиваленте 122 102 рубля).

Удовик В.В. просит суд взыскать с Мартынова В.А. в его пользу денежные средства по договору займа от 03 сентября 2011 года в размере 23 000 Евро, в рублёвом эквиваленте - 1 017 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2012 года по 01 августа 2013 года в размере 2 760 Евро, в рублёвом эквиваленте - 122 102 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 900 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 1 153 522 рубля.

Истец Удовик В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Удовик В.В. по доверенности Мартин Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит удовлетворить их, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Мартынов В.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражает, просит отказать в их удовлетворении.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2011г. между Удовик В.В. и Мартыновым В.А. был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 50 000 Евро, а Мартынов В.А. обязался возвратить истцу данную сумму до 30 ноября 2011 года, что подтверждается договором о займе денежных средств (л.д. 19).

Получение Мартыновым В.А. денежных средств от истца в размере 50 000 Евро подтверждается его подписью в указанном выше договоре.

Представленные в дело истцом (займодавцем) первичные документы свидетельствуют о передаче им ответчику (заемщику) заемных средств. Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа судом установлен достоверно.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При заключении того или иного договора для каждой из сторон важно, чтобы другая сторона правильно и своевременно исполнила свои обязательства по нему.

01.08.2012г. Мартынов В.А. частично исполнил свои обязательства по договору займа от 03.09.2011г. и возвратил истцу 27 000 Евро.

Остаток долга по указанному выше договору займа составил 23 000 Евро, которые ответчик обязался возвратить истцу в срок до 30 ноября 2012 года.

Однако, Мартынов В.А. в установленные сроки суму займа в размере 23 000 Евро не возвратил, чем в свою очередь не выполнил условия договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором займа.

Согласно условиям договора, мартынов В.А. обязался возвратить сумму долга в размере 23 000 Евро до 30.11.2012г. и уплатить проценты - 1% в месяц.

Таким образом, с Мартынова В.А. в пользу Удовик В.В. подлежит взысканию: денежные средства по договору займа от 03.09.2011г. в размере 23 000 Евро и проценты за период с 01.08.2012г. по 01.08.2013г. (момент предъявления иска в суд) в размере 2 760 Евро.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно официального курса валют в банках г.Волгограда, по состоянию на 26 августа 2013 года официальный курс Евро составил 44 рубля 24 копейки.

Таким образом, с Мартынова В.А. в пользу Удовик В.В. подлежит взысканию в рублёвом эквиваленте: денежные средства по договору займа от 03.09.2011г. в размере 1 017 520 рублей и проценты за период с 01.08.2012г. по 01.08.2013г. в размере 122 102 рубля.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 13 910 рублей (л.д. 5).

Данные судебные расходы суд считает необходимым взыскать с Мартынова В.А. в пользу Удовик В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Удовик <данные изъяты> к Мартынову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мартынова <данные изъяты> в пользу Удовик <данные изъяты> денежные средства по договору займа от 03 сентября 2011 года в размере 1 017 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2012 года по 01 августа 2013 года в размере 122 102 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 3900 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 1 153 522 (один миллион сто пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись