Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2973/2021 ~ М-2674/2021 от 10.09.2021

№2-2973/2021

56RS0030-01-2021-003627-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

с участием представителя ответчика Абдираимова ЭШ-адвоката по назначению Давыдовой АА, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарнет-финанс» к Абдираимову ЭШ о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарнет-финанс» обратилось в суд с иском к Абдираимову Э.Ш. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кредит 911» и Абдираимовым Э.Ш. заключен договор потребительского займа № на сумму 20000 руб. под 693,500 % годовых, что составляет 1,9 % в день, сроком на 4 недели.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были выданы Заемщику из кассы Займодавца наличными в размере 19000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № МСК-1/0293328 от ДД.ММ.ГГГГ, а также посредством зачисления денежных средств в размере 1000 руб. на банковскую карту Заемщика, что подтверждается квитанцией ООО НКО «Монета» на вывод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 20000 руб.

В соответствии с пп.2,6 Индивидуальных условий Договора займа, условиями графика платежей уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком двумя альтернативными способами:-однократно единовременно в размере 30640 руб. ДД.ММ.ГГГГ; -путем внесения платежей для пролонгации Договора займа в размере 10640 руб. в конце каждого платежного периода, а сумму основного долга в конце срока займа или в любой день после окончания первого платежного периода.

Возврат суммы займа и процентов по нему производится на расчетный счет Займодавца по реквизитам, указанным на сайте.

Сведения о внесении каких-либо денежных средств в счет оплаты по договору займа отсутствуют.

В связи с вступившими в силу Договором об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МФК «Кредит 911» и ООО «Судебный коллектор», а также договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Судебный коллектор» и ООО «Гарнет-Финанс» последнему в полном объеме перешли права требования по договору потребительского займа.

Согласие на уступку прав требования выражено должником в п.13 Договора займа и подтверждается его подписью.

Денежные средства в счет погашения задолженности в ООО «Гарнет-финанс» не поступали.

На основании вышеизложенного просит суд расторгнуть с Абдираимовым Э.Ш. договор потребительского займа.

Взыскать с Абдираимова Э.Ш. в пользу ООО «Гарнет-Финанс» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 руб. из которых: 20000 руб.- сумма основного долга и 50000 руб.- просроченные проценты.

Взыскать с Абдираимова Э.Ш. сумму уплаченной госпошлины 2300 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Гарнет-финанс» не явился, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абдираимов Э.Ш. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу: <адрес>, который указан в том числе самим ответчиком в заявлении о предоставлении кредита.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области Абдираимов Э.Ш. зарегистрированным на территории Оренбургской области не значится.

Поскольку место нахождения ответчика суду установить не представилось возможным, в качестве его представителя в порядке ст.50 ГПК РФ была назначена адвокат Давыдова А.А.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, с участием адвоката.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Давыдова А.А. с исковыми требованиями не согласилась, доказательства в обоснование возражений по иску суду не представила.

Суд выслушав пояснения представителя ответчика, и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При этом, в соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Кредит 911» и Абдираимовым Э.Ш. заключен договор потребительского займа «До получки» № на сумму 20000 руб. под 693,500 % годовых, что составляет 1,9 % в день, сроком на 4 недели.

В силу п.1.1 Заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа Заемщик ознакомлен с Правилами предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО микрофинансовая компания «Кредит 911» и Общими условиями договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были выданы Заемщику из кассы Займодавца наличными в размере 19000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № МСК-1/0293328 от ДД.ММ.ГГГГ, а также посредством зачисления денежных средств в размере 1000 руб. на банковскую карту Заемщика, что подтверждается квитанцией ООО НКО «Монета» на вывод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.7 Правил предоставления и обслуживания нецелевых займов ООО «Кредит 911»в нарушение установленного заемщиком срока уплаты единовременного платежа по заключенному договору по Продукту «До получки» займодавец вправе потребовать от Заемщика, а последний безусловно обязуется выполнить требование Займодавце в том числе по уплате штрафа в размере 1000 руб., уплатить пени 1% в день от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Досрочно возвратить займ и одновременно уплатить причитающиеся по займу проценты.

Установлено, что Абдираимов Э.Ш. не исполняет свои обязательства по договору, что подтверждается представленными выписками по счету, расчетом задолженности.

Согласно ст.282 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

Согласно договору №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ ООО микрофинансовая компания «Кредит 911» (Цедент) передал, а ООО «Судебный коллектор» принял на себя обязательство к Должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенным с Должниками.

В соответствии с Приложением № к договору об уступке прав требования права требования переданы, в том числе в отношении должника Абдираимова Э.Ш.

Согласно договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Судебный коллектор» (Цедент) передал ООО «Гарнет-Финанс» права требования к физическим лицам согласно списку договоров потребительского займа, указанных в приложении №.

В соответствии с Приложением № к договору об уступке прав требования права требования переданы, в том числе в отношении должника Абдираимова Э.Ш.

Из п.13.1 Договора потребительского кредита (Займа) усматривается, что Заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требования) по договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика, при условии соблюдения кредитором действующего законодательства.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Своей подписью заемщик подтвердила право Банка уступить право требования.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика Абдираимова Э.Ш. суммы задолженности в размере и 70000 руб. из которых:

-задолженность по основному долгу -20000 руб.;

-задолженность по процентам -50000 руб.

Суд соглашается с расчетом суммы процентов, основного долга, поскольку он согласуется с материалами дела, возражений по расчету взыскиваемых сумм ответчик суду не предоставил.

В соответствием с условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В рассматриваемом случае размер сумм просроченных платежей составляет 70000 руб. и период просрочки более двух лет являются существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Кредит 911» и Абдираимовым Э.Ш.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Возврат госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на сумму 2300 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Гарнет-финанс» к Абдираимову ЭШ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Абдираимовым ЭШ и ООО «МФК «Кредит 911».

Взыскать с Абдираимова ЭШ в пользу ООО «Гарнет-Финанс» сумму задолженности по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 00 руб. из которых:

-20000 руб.-сумма основного долга;

-50000 руб.- просроченные проценты.

-2 300 руб.-возхврат госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Бураченок

Решение в окончательной форме составлено 16 ноября 2021 года.

Судья Н.Ю. Бураченок