Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2016 ~ М-55/2016 от 21.01.2016

№ 2-365/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области         16 марта 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова <данные изъяты> к Николаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Дьячковым М.В. и Николаевым А.А. был заключен договор купли-продажи имущества – Буровой установки Стронг-Авто УАЗ, прицеп бортовой и оборудование к Буровой Установке согласно перечня определенному в договоре купли- продажи на общую сумму 485 000 рублей. Имущество согласно условиям договора передано истцом ответчику по передаточному акту ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 Договора, оплата имущества ответчиком осуществляется равными частями ежемесячно не позднее 20 числа в размере 13 472 рубля в течении 36 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик осуществил выплату за три месяца в размере 40 000 рублей и оставшиеся суммы не выплачивает, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Не выплаченная сумма долга по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 555,52 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать с Николаева А.А. в его пользу сумму задолженности в размере 175 555,52 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 711,10 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании истец Дьячков М.В. поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске.

Ответчик Николаев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Данное признание иска принимается судом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дьячкова <данные изъяты> к Николаеву <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Николаева <данные изъяты> в пользу Дьячкова <данные изъяты> денежные средства по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 555 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 711 рублей 10 копеек, расходы по составлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Ратнер В.М.