Приговор по делу № 1-19/2015 (1-687/2014;) от 25.12.2014

Дело № 1-19/2015                                        .....

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье      13 января 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Тунева Д.А.,

подсудимого Тонкова Е.Н.,

защитника Агапчевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТОНКОВА Е.Н., ....., ранее судимого:

07.05.2007 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27.11.2008 года условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда 17.11.2008 года на неотбытый срок 9 месяцев 17 дней;

15.08.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 04.05.2012 года по постановлению Кунгурского городскому суда 23.04.2012 года на неотбытый срок 6 месяцев 17 дней,

21.11.2014 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тонков Е.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Тонков Е.Н., реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, 16.11.2014 года около 12.00 часов, на площадке между первым и вторым этажами подъезда №..... по ул.№1 г.Березники незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой не менее 18,16 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 является крупным размером. Указанное наркотическое средство Тонков принес в квартиру, расположенную по ул.№1 г.Березники, где часть употребил внутривенно, а оставшуюся часть незаконно хранил в кармане своей одежды до его задержания 17.11.2014 года в 17.00 часов у квартиры по ул.№1 г.Березники, после которого сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра в 17-40 часов у Тонкова было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 18,16 грамм.

В ходе судебного заседания подсудимый Тонков Е.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Агапчева М.Е., государственный обвинитель Тунев Д.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Тонкова Е.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тонкова Е.Н. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ....., чистосердечное признание и объяснение Тонкова Е.Н. / л.д. 7-9,10 /, суд признает в качестве явки с повинной и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку они содержат обстоятельства приобретения наркотического средства.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

Тонков Е.Н. ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, по которому характеризуется положительно.

При определении вида наказания подсудимому Тонкову Е.Н. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания правил ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, судом не установлено. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Тонкову Е.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства – смесь вещества, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 2,24 гр. и 15,51 гр., пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент картона белого цвета, вещество бежевого цвета в виде комков и порошка, сверток из полимерной пленки, с веществом, хранящиеся в камере хранение МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить /л.д. 23,46/.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Тонкова Е.Н. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тонков Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 21.11.2014 года, окончательно назначить Тонкову Е.Н. наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Тонкову Е.Н., следующие ограничения: - не изменять место жительства и работы, а также не выезжать за пределы территории г.Березники Пермского края без согласия специализированного государственного органа, находиться по месту жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Возложить на осужденного Тонкова Е.Н., обязанности: - три раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу избрать Тонкову Е.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбытия наказания Тонкову Е.Н. исчислять с 13.01.2015 года.

Зачесть Тонкову Е.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 21.11.2014 года с 17.11.2014 года по 12.01.2015 год включительно.

Вещественные доказательства - смесь вещества, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 2,24г. и 15,51г., пакет из прозрачного полимерного материала, фрагмент картона белого цвета, вещество бежевого цвета в виде комков и порошка, сверток из полимерной пленки, с веществом, хранящиеся в камере хранение МО МВД России «Березниковский» – уничтожить.

Процессуальные издержки с осужденного Тонкова Е.Н. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий         /подпись/            А.В. Данилова

Копия верна, судья -