Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-925/2016 (2-7683/2015;) ~ М-7948/2015 от 16.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 года г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Лебедевой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/16 по иску Шукшиной С. Е. к ООО «<...>» об обязании исполнителя возвратить уплаченные денежные средства по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании возвратить уплаченную сумму по договору <номер> от <дата> на оказание юридических услуг на возмездной основе в размере <...> рублей, взыскать штраф по закону о защите прав потребителей, проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного заседания судом, на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку из содержания искового заявления усматривается, что цена иска составляет <...> руб.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Истец Шукшина С.Е. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При принятии решения по делу суд руководствуется положением ст.47 Конституции РФ, в силу которых никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.23 ч.1 подп. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления усматривается, что цена иска составляет <...> руб.

На основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в связи с тем, дело было принято с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано в мировой суд судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шукшиной С. Е. к ООО «<...>» об обязании исполнителя возвратить уплаченные денежные средства по договору, передать по подсудности в мировой суд судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья Д.А. Аладин