Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1195/2020 от 30.09.2020

Дело № 1-1195/2020 (12001040043000450)

УИД: 24RS0048-01-2020-011066-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                             26 октября 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Паниной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Мокогоновой А.Д.,

подсудимого Снегирева А.В.,

защитника подсудимого Снегирева А.В. - адвоката Хлынцева В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от 26.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Снегирев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, иждивенцами не обременённого, имеющего среднее специальное образование, работающего без официального трудоустройства <данные изъяты>», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2020 года в г. Красноярске Снегирев А.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

21.07.2020 года примерно в 06 часов 30 минут Снегирев А.В. совместно со своей знакомой ХСВ пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ул. Ольховая, 6 в мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска, где так же находился Потерпевший №1, который покупал сигареты. В указанный период Потерпевший №1, рассчитавшись за сигареты, вышел из магазина, при этом забыл на торговом прилавке магазина «Продукты» принадлежащий ему мобильный телефон модели «Honor 20».

ХСВ, увидев на торговом прилавке мобильный телефон модели «Honor 20», поинтересовалась у Снегирева А.В., не его ли это телефон. У Снегирева А.В., увидевшего на торговом прилавке мобильный телефон модели «Honor 20», возник умысел на его хищение, в связи с чем, сообщил ХСВ, что данный телефон принадлежит ему.

После чего, Снегирев А.В., находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по указанному выше адресу, 21.07.2020 года примерно в 06 часов 40 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не ставя в известность ХСВ относительно своих намерений, понимая, что данный мобильный телефон «Honor 20» ему не принадлежит, и то, что у мобильного телефона имеется собственник, который только что вышел из павильона, имея реальную возможность вернуть данный телефон хозяину, не сделал этого, а обратил в свою пользу, то есть взял с торгового прилавка мобильный телефон «Honor 20», принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 25000 рублей в чехле-бампере стоимостью 890 рублей с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, и вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил его.

Завладев похищенным имуществом, Снегирев А.В. скрылся, в последствие распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25890 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым Снегиревым А.В., так как претензий к нему он не имеет, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме. Соответствующее заявление потерпевшего Потерпевший №1 представлено в материалах уголовного дела.

Подсудимый Снегирев А.В. и его защитник Хлынцев В.Н. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, Снегирев А.В. пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение помощника прокурора, полагавшим возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Снегирева А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшим состоялось примирение, Снегирев А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Снегирев А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Избранную в отношении Снегирева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- коробку из-под мобильного телефона «Honor 20», кассовый чек от 15.10.2019 года о стоимости похищенного мобильного телефона, мобильный телефон «Honor 20», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить за последним по принадлежности;

- хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в сроках его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                             Т.С. Соколкина