Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2022 (2-1558/2021;) ~ М-1291/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-100/2022

54RS0008-01-2021-001887-19

Поступило в суд 16.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2022 г.                          г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при помощнике судьи                             Яковенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой И. В. к Симонову А. Л., Симоновой И. В. об оспаривании решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина И.В. обратилась в суд с иском и просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно – заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес>. Собственниками многоквартирного дома проведено общее собрание, которое оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Считает данное решение принятое собственниками недействительным, так как нарушены порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания, голосование происходило в отсутствие бюллетеней, не по вопросам включенным в повестку дня, отсутствовал кворум, а также не были размещены итоги голосования. Полагает, что оспариваемым решением общего собрания нарушены права и законные интересы, поскольку в другом суде ставится вопрос о взыскании с истицы денежных средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Триумф» и Кузьминой И.В. на основании протокола внеочередного общего общения № от ДД.ММ.ГГГГ. Спорным решением было приостановлено действие пунктом 4 и 9 протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно о сроках проведения капитального ремонта жилого дома в 2020 году и о выборе Кузьминой И.В. в качестве уполномоченного лица от имени собственников участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты. В настоящее время работы по договору подряда были выполнены и акты приемки работ КС-2 и КС-3 были подписаны. После подписания актов истица обратилась в Фонд модернизации ЖКХ с заявлением об оплате по договору подряда денежных средств ООО «Триумф». Однако, стало известно, что истец уполномоченным лицом на распоряжение денежными средствами не является, им является Каланчевская О.В., которая никаких действий направленных на оплату по договору не совершила, в связи с чем, ООО «Триумф» подало в суд иск к Фонду модернизации ЖКХ и к ней о взыскании денежных средств по договору подряда. Истица считает, что срок на обращение в суд с настоящим иском не пропущен, поскольку о нарушении своего права, а именно, об оспариваемом собрании узнала только при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Триумф» ДД.ММ.ГГГГ. При этом представила ходатайство восстановлении срока (л.д.129 том 1).

Истец – Кузьмина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истицы – Жуков А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения.

Ответчик – Симонов А.Л. в судебном заседании заявленные требования не признал по доводам изложенным в письменных возражениях (л.д.152-154 том 1, 94 том 3), дал соответствующие объяснения.

Ответчик – Симонова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, дала соответствующие объяснения.

Представитель третьего лица – АО УК «Перспектива» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель привлеченной для участия в деле в качестве третьего лица – Государственной жилищной инспекции по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что истец Кузьмина И.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.76 том 1).

Управляющей организаций обслуживающей многоквартирный <адрес> в <адрес> является ООО УК «Перспектива», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26 том 3).

Указанным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ собственники утвердили порядок уведомления собственников помещений о проведении общих собраний собственников помещений и принятых ими решениях на собраниях путем размещения информации на входах в подъездах или на стенах дома (седьмой вопрос протокола).

Согласно техническому паспорту жилого <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 198-249 том 1), общая площадь жилого <адрес> 428,5 кв.м., из которых жилых помещений 4 428,5 кв.м., в том числе жилой площади 3 086,2 кв.м. Исходя из этого при подсчете голосов должна учитываться площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, а в данном случае нежилые помещения отсутствуют, во внимание должна приниматься площадь жилых помещений 4 428,5 кв.м.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Симонова А.Л., по доверенности от собственника Симоновой И.В. <адрес>, проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> в очно – заочной форме, что подтверждается протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-67 том 1).

Согласно протоколу № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ повестка дня включала в себя:

1а. Выбор председателя собрания, секретаря, состав счетной комиссии общего собрания собственников помещений.

О приостановлении действий пунктов № и № протокола № ОСС от ДД.ММ.ГГГГ до выполнения решений настоящего собрания.

О формировании комиссии по проверке объемов и качества работ по капремонту кровли с привлечением независимого строительного контроля, представителя УК «Перспектива» и собственников МКД.

Об организации проверки подписей протокола № на предмет понимания собственниками пункта №

Об определении места хранения: оригиналов протокола в ГЖИ НСО, копий в Фонде модернизации ЖКХ, управляющей организации АО УК «Перспектива» по адресу: <адрес>

В данном протоколе указано, что общая площадь многоквартирного <адрес> 432,60 кв.м. Общее количество голосов в многоквартирном <адрес> 432,6 голосов (1 голос - 1 кв.м.). Площадь многоквартирного дома, находящаяся в собственности граждан 4 073,9 кв.м., площадь помещений многоквартирного дома, находящаяся в собственности юр.лиц 0 кв.м. Площадь многоквартирного дома, находящаяся в государственной (муниц.) собственности граждан 358,7 кв.м. Итого участвовало в голосовании: собственники (представители собственников) жилых помещений 2 715,93 кв.м., собственники (представители собственников) нежилых помещений – 0 голосов. Всего присутствовало собственников (представителей собственников), обладающих 66,7% голосов от общего числа голосов. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеется кворум).

Истец просит признать недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ поскольку: 1) нарушен порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания, 2) голосование происходило в отсутствие бюллетеней, 3) голосование происходило по вопросам не включенным в повестку дня, 4) отсутствовал кворум на проведение общего собрания, 5) не были размещены итоги голосования.

При этом, истец указывает, что в голосовании участия не принимала, принятым решением затрагиваются ее права и законные интересы, так как на нее решением суда может быть возложена необоснованная обязанность по несению расходов за капитальный ремонт крыши многоквартирного дома.

В обоснование своих доводов истица представила:

- протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым собственники приняли решение по выбору уполномоченного лица на представление их интересов во взаимоотношениях с региональным оператором по вопросам проведения капитального ремонта многоквартирного дома Кузьминой И.В. (л.д.61-64 том 1);

- протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором по 4 вопросу повестки дня принято решение о сроках проведения капитального ремонта жилого <адрес> год; по 9 вопросу повестки дня принято решение: о выборе Кузьминой И.В. в качестве уполномоченного лица от имени собственников участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты (л.д.56-59 том 1);

- договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминой И.В., действующей на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (заказчиком) и ООО «Триумф» (подрядчиком) на выполнение строительно – ремонтных работ по капитальному ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, а именно (капитальный ремонт крыши; составление АСД на капитальный ремонт крыши) (л.д.51-54 том 1);

- акт о приемке выполненных работ по договору подряда от ООО «Триумф» и справку о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 2 660 547,63 рублей (л.д.32 -50 том 1);

- уведомление на имя Фонда модернизации ЖКХ об изменении уполномоченного лица на распоряжение денежными средствами Каланчевской О.В. (л.д.60 том 1);

- исковое заявление ООО «Триумф» о взыскании с Кузьминой И.В., Фонда модернизации ЖКХ, Каланчевской О.В. задолженности по договору подряда (дело рассматривается в октябрьском районном суде <адрес>) (л.д.132-135 том 1), возражения Каланчевской О.В. по делу (л.д.136 – 139 том 1);

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателя Совета дома и наделении его полномочиями по взаимоотношению с региональным оператором (л.д.143-146 том 1);

- претензии по договору подряда от собственников, председателя Совета МКД № по <адрес> и ответ ООО «Триумф» (л.д.147-149 том 1);

- акт № комиссии жильцов <адрес> о вывозе мусора при выполнении капитального ремонта кровли (л.д.151 том 1).

В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Пунктом 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Частью 3 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ч. 4 ст. 181. 4 Гражданского кодекса РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Истцом соблюдены требования ч. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ об уведомлении всех собственников помещений в многоквартирном доме о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения, что подтверждается актом о размещении уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками информационной доски с размещением уведомлений на подъездах дома (л.д.13-31 том 1).

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравствен░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45 - 48 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 47 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; 2) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░); 3) ░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; 4) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; 5) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░ ░. 3 ░░. 48 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░. 2 ░░. 44 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 ░. 2 ░░. 44 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) (░.░.68 ░░░ 1), ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░! ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░) ░ 18-00 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░: 1. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.