Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-38/2017 от 27.01.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 09 февраля 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайпрокурора Никонорова С.А.,

подсудимого: Гупалова В.В.,

защитника: Марохиной Л.Д., представившей удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

потерпевшего: М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гупалова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, судимого:

1). 08.06.2010г.Собинским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, УК РФ (с учетом изменений по постановлению Вязниковского городского суда от 08.11.2013г) – 1 год 11 месяцев лишения свободы;

2). 23.07.2010г. Собинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений по постановлению Вязниковского городского суда от 08.11.2013г) – 2 года 1 мес. лишения свободы;

3). 10.08.2010г. Мировым судьей с/у № 2 г. Собинки по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений по постановлению Вязниковского городского суда от 08.11.2013г) – 2 года 4 мес. лишения свободы. Освобожден 26.03.2012г. условно досрочно на 6 мес. 4 дня;

4). 08.11.2012г. Собинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.70 УК РФ - 2 года 2 месяца лишения свободы (с учетом изменений по постановлению Вязниковского городского суда от 08.11.2013г). Освобожден по 05.08.2014г. условно досрочно на 3 месяца 21 день.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Гупалов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время суток Гупалов В.В. в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение мобильного телефона марки «Samsung Galaxy Note 3» NN принадлежащего М.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов 50 минут Гупалов В.В., с целью обогащения, воспользовавшись тем, что М. спит, а К. вышел из квартиры, и за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с табурета, расположенного у окна в комнате квартиры, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 3» NN стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий М. С похищенным Гупалов В.В. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Гупалова В.В. потерпевшему М. причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Гупалов В.В. виновным в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны потерпевшего, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Гупалову В.В. обоснованным.

Действия Гупалова В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Гупалов В.В. судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие наказание рецидив преступлений (ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Суд также в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений (являющегося преступлением средней тяжести), обстоятельств совершения и личности виновного (ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные признательные показания до возбуждения уголовного дела), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; и в соответствии с ч.2 с.61 УК РФ - полное признание вины, извинение перед потерпевшим, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, простившего подсудимого и просившего суд не лишать свободы подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, полностью признавшего вину, возместившего ущерб потерпевшему, извинившегося перед потерпевшим, мнение потерпевшего о назначении наказания без лишения свободы, суд считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ «Samsung Galaxy Note 3» NN – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░