Дело № 2-273/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богданович 28 апреля 2015 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,
при секретаре Корелиной И.П.,
с участием представителя истца П, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой И. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на объект недвижимости,
у с т а н о в и л
Демина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> находящуюся в составе общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании представитель истца П суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году Деминой И.В. стало известно о том, что у нее в собственности имеется земельная доля в размере <данные изъяты>. На основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации коллективного хозяйства «<данные изъяты>», было утверждено решение комиссии по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий о реорганизации колхоза «<данные изъяты>». Кроме того, указанным постановлением за коллективным хозяйством «<данные изъяты>» было закреплено на праве коллективно-долевой собственности бесплатно всего <данные изъяты>, в том числе пашни - <данные изъяты>, сенокосов - <данные изъяты> пастбищ - <данные изъяты> га. При реорганизации колхоза Деминой И.В., как работнику коллективного хозяйства был выделен бесплатный земельный пай размером 6<данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащее коллективному хозяйству «<данные изъяты>».
На основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было выписано Свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, но Демина И.В. вышеуказанное Свидетельство не получала.
В ДД.ММ.ГГГГ году Демина И.В. выехала из <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В настоящее время истец решила оформить свои права на земельную долю, но при оформлении документов выяснилось, что у Деминой И.В. отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанную земельную долю. В связи с этим истец вынуждена обратиться в суд о признании права собственности на земельную долю.
Просит признать за Деминой И.В. право собственности на земельную долю, размером 6<данные изъяты>, находящуюся в составе общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> часть кадастрового квартала <данные изъяты>.
Представитель ответчика - Комитет по управлению муниципальным имуществом не явились в судебное заседание, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав, в том числе право собственности, может осуществляться путем признания права.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности и другие вещные права на недвижимость, ограничение этих прав, их возникновение и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре Федеральной регистрационной службы.
Как определено частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В ходе судебного заседания установлено, что земельная доля размером <данные изъяты> с кадастровым номером: № расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> №, была в ДД.ММ.ГГГГ передана во владение и пользование Деминой И.В. Данное обстоятельство подтверждается постановлением Главы администрации <адрес>, учредительным договором о создании и деятельности коллективного хозяйства «<данные изъяты>», списком участников коллективно-долевой собственности коллективного хозяйства «<данные изъяты>», кадастровым паспортом (л.д.<данные изъяты>), из которых следует, что земельная доля передана истцу на праве частной собственности.
На л.д. <данные изъяты> представлена справка о заключении брака, в соответствии с которой П сменила фамилию на «Демина».
Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ года, направленного Росреестром в архиве Богдановичского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Деминой И. В. право собственности на спорный земельный участок, поскольку она в течение пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:Признать за Деминой И. В. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты>, находящуюся в составе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, назначение: для сельскохозяйственного использования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Судья Богдановичского
городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В.