Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8900/2013 ~ Материалы дела от 25.06.2013

№ 8900/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

В составе

Председательствующего судьи Николаева М.Н.

При секретаре ФИО13

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7 к ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3, МУП «Управляющая компания «Лаговское» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей, обязании заключить соглашение, выдаче отдельного единого платежного документа, по встречному иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, МУП «Управляющая компания «Лаговское» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей, обязании заключить соглашение, выдаче отдельного единого платежного документа, по встречному иску ФИО10 к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, МУП «Управляющая компания «Лаговское» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей, обязании заключить соглашение, выдаче отдельного единого платежного документа, по встречному иску ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО5 к ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО3, МУП «Управляющая компания «Лаговское» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей, обязании заключить соглашение, выдаче отдельного единого платежного документа, по встречному иску ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО2, МУП «Управляющая компания «Лаговское» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей, обязании заключить соглашение, выдаче отдельного единого платежного документа

Установил

ФИО9 действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3, МУП «Управляющая компания «Лаговское» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей по <адрес> «Романцево» <адрес>, просив определить для нее долю 2/10 в оплате за жилое помещение, обязании заключить соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельного единого платежного документа.

ФИО1 действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, МУП «Управляющая компания «Лаговское» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей просив определить для нее долю 2/10 в оплате за жилое помещение, обязании заключить соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельного единого платежного документа.

ФИО10 обратилась со встречным иском к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, МУП «Управляющая компания «Лаговское» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей просив определить для нее долю 1/10 в оплате за жилое помещение, обязании заключить соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельного единого платежного документа.

ФИО2 предъявила встречный иск в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО5 к ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО3, МУП «Управляющая компания «Лаговское» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей просив определить для нее долю 3/10 в оплате за жилое помещение, обязании заключить соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельного единого платежного документа.

ФИО3 действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 обратилась со встречным иском к ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО2, МУП «Управляющая компания «Лаговское» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных платежей просив определить для нее долю 2/10 в оплате за жилое помещение, обязании заключить соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельного единого платежного документа.

     В обоснование своих требований истцами указано, что в квартире зарегистрировано 10 человек, при этом они являются членами разных семей, между ними возникают споры по оплате за жилое помещение.

ФИО9 в судебном заседании свой иск поддержала, согласилась со встречными исковыми требованиями.

ФИО1 в судебном заседании свой иск поддержала, согласилась с предъявленными к ней исковыми требованиями других истцов.

ФИО10 в судебном заседании свой иск поддержала, согласилась с предъявленными к ней исковыми требованиями других истцов.

ФИО2 в судебном заседании свой иск поддержала, согласилась с предъявленными к ней исковыми требованиями других истцов.

ФИО3 в судебном заседании свой иск поддержала, согласилась с предъявленными к ней исковыми требованиями других истцов.

     Представитель МУП «Управляющая компания «Лаговское» в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

     Согласно ч. 2 указанной статьи, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

     В силу ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

     Ввиду изложенного, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

     Такие требования обоснованны в силу положений частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ.

     Судом установлено, что <адрес> «Романцево» <адрес> является муниципальной, в ней зарегистрированы: ФИО9 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО7, ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО4, ФИО10, ФИО2 и ее несовершеннолетние дети ФИО8, ФИО5, ФИО3 и ее несовершеннолетний сын ФИО6.

     Истцами указано на наличие споров между собой относительно порядка несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

     В связи с этим, суд считает возможным, удовлетворяя исковые требования, определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг по спорной квартире между сторонами, определив их для ФИО9 в размере 2/10 долей, для ФИО1 в размере 2/10 долей, для ФИО10 1/10 доля, для ФИО2 в размере 3/10 долей, для ФИО3 в размер 2/10 доли, то есть с учетом несовершеннолетних детей ряда истцов, как членов их семей.

     Ввиду этого, суд обязывает МУП «Управляющая компания «Лаговское» заключить с истцами отдельные соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг по спорно░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

     ░░░ ░░░9 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░1, ░░░10, ░░░2, ░░░3, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░9, ░░░10, ░░░2, ░░░3, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░10 ░ ░░░9, ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░5 ░ ░░░9, ░░░10, ░░░1, ░░░3, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░9, ░░░10, ░░░1, ░░░2, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░:

░░░9 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 - 2/10 ░░░░,

░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 - 2/10 ░░░░,

░░░10 - 1/10 ░░░░,

░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░5 - 3/10 ░░░░,

░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 - 2/10 ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░:

░░░9 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 - 2/10 ░░░░,

░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 - 2/10 ░░░░,

░░░10 - 1/10 ░░░░,

░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░5 - 3/10 ░░░░,

░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 - 2/10 ░░░░,

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░