Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2015 от 27.04.2015

№ 1-195/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области         05 июня 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёва И.А.,

при секретаре Пуйка А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Матвеевой Т.А.,

подсудимого Смирнова А.С.,

защитника адвоката Корчагина С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова <данные изъяты>;

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

вину Смирнова А.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Смирнов А.С., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в автомашине <данные изъяты>, припаркованной около выставочного зала салона «Боровичи-мебель», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, незаконно у иного лица, действуя в личных интересах, купил за денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым приобрел без цели сбыта, посредствам ФИО4, который незаконно действовал и оказывал содействие ему (Смирнову А.С.) в качестве пособника при приобретении наркотических средств, а именно договорился с иным лицом о приобретении и месте встречи, порошкообразное вещество светлого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), и которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 23 июня 2014 года № 578) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), массой 0,4542 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Смирнов А.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно после приобретения в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, хранил без цели сбыта в правом кармане куртки, находящейся на нем, вышеуказанное наркотическое средство, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра, осуществляемого сотрудниками полиции в комнате для разбора с доставленными в МОМВД России «Боровичский», по адресу: <адрес>, было обнаружено в пакете из полимерного материала с фиксатором и впоследствии изъято. Тем самым Смирнов А.С. незаконно, в нарушении Федерального закона РФ № 3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере до изъятия из незаконного оборота, вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, вину признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, и он осознает эти последствия. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Смирновым А.С. добровольно и подтверждено в судебном заседании в присутствии защитника.

Оценив в совокупности все имеющиеся и являющиеся допустимыми и достоверными доказательства по делу, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Смирнова А.С. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым Смирновым А.С. относится к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, заключается в том, что они посягают на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и общественную нравственность, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ. Специфика данных преступлений состоит в том, что вред причиняется или ставятся под угрозу его причинения не отдельный человек, а неопределенное число лиц, составляющих население, а также нравственные устои общества.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил:

Смирнов А.С. <данные изъяты>.

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смирнову А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнову А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, должны быть учтены положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что значительно уменьшает степень общественной опасности совершённого преступления и личности подсудимого, а так же принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, т.е. при осуждении к лишению свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого Смирнов А.С. своим поведением должен доказать исправление, с возложением на него обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В силу п.п. 3 п. 1 Постановления «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» применение постановления об амнистии возлагается на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

Таким образом, в отношении подсудимого Смирнова А.С. может быть применен акт амнистии. Сам подсудимый не возражает против применения в отношении него акта амнистии.

До вступления приговора в законную силу обязательство о явке как меру процессуального принуждения следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим веществом, находящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 120-121) – следует оставить на хранение до разрешения в установленном законом порядке уголовного дела № в отношении ФИО4 (т.2 л.д. 64-65);

- детализация звонков и диск с видео и аудио – записями хранящиеся при деле – подлежат оставлению при деле (т. 1 л.д. 158, т. 2 л.д. 60);

- автомашину <данные изъяты> № – следует передать по принадлежности свидетелю ФИО5 (т. 1 л.д. 192).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Смирнова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову А.С. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого условно осужденный Смирнов А.С. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Смирнова А.С. исполнение следующих обязанностей:

своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Смирнова А.С. от назначенного наказания.

Меру процессуального принуждения Смирнову <данные изъяты> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру принуждения отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом, находящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – оставить на хранение до разрешения в установленном законом порядке уголовного дела № в отношении ФИО4; детализацию звонков и диск с видео и аудио – записями хранящиеся при деле – оставить при деле; автомашину <данные изъяты> № – считать переданной по принадлежности свидетелю ФИО5 (т. 1 л.д. 192).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                         И.А. Киселёв