Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2021 (1-251/2020;) от 30.12.2020

Дело № 1-30/21 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                           01 февраля 2021 года

Смоленский районный суд Смоленской области

         В составе: председательствующего судьи Лебедева И.В.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора Смоленского района Бестаева Д.Н.,

подсудимого Юсуфова А.В.,

защитника Захаренковой Е.В.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Юсуфова А.В., - - -, ранее судимого:

- . . . приговором Смоленского районного суда - - - по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Постановлением Смоленского районного суда - - - от . . . испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Юсуфов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

. . . по постановлению мирового судьи судебного участка * * * МО «- - -», вступившего в законную силу . . ., Юсуфов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенном повторно, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Административный штраф был уплачен . . .. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ (в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов), срок лишения специального права был прерван и возобновлен с момента изъятия водительского удостоверения . . .. Срок лишения специального права исчисляется с . . . по . . .. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено наказание за совершение административного нарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок, в течение которого Юсуфов А.В. считается подвергнутым административному наказанию, исчисляется с . . . по . . .. . . ., около 12 часов 40 минут, Юсуфов А.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «- - -», гос.рег.знак - - -, двигался от - - - д.- - - в сторону - - - д. - - -, где вышеуказанный автомобиль, под управлением Юсуфова А.В. был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по - - - около - - -, д. - - -, и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Юсуфов А.В. был отстранен от управления транспортным средством. Юсуфову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе проведения которого при помощи алкотектора «Юпитер-К» у Юсуфова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,224 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, что превышает установленную законом норму.

В судебном заседании подсудимый Юсуфов А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

После консультации с защитником подсудимым заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства дела в особом порядке.

Юсуфов А.В. подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он полностью осведомлен о характере ходатайства и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился в судебном заседании с возможностью рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка, не имелось.

Ознакомившись с предъявленным Юсуфову А.В. обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия подсудимого Юсуфова А.В. по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поведение подсудимого Юсуфова А.В. в судебном разбирательстве не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.127), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.123,125), - - - обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний, а также - - -

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Суд также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Юсуфовым А.В. преступления, позволяющих назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что преступление им совершено в период условного осуждения по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, оснований для условного осуждения Юсуфова А.В. и сохранения условного осуждения по приговору от . . ., по мнению суда, не имеется, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд отменяет Юсуфову А.В. условное осуждение по приговору Смоленского районного суда - - - от . . ., и назначает ему окончательное наказание в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Оснований для замены назначенного ему наказания на принудительные работы, не имеется, поскольку Юсуфов А.В., с учетом вышеизложенного, в целях исправления нуждается в реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.

Суд определяет Юсуфову А.В. для отбывания наказания на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, исправительную колонию общего режима, с учетом тяжести всех преступлений, наказание за совершение которых вошло в окончательно назначенное наказание по совокупности приговоров.

В связи с осуждением к лишению свободы, для обеспечения исполнения приговора, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд отменяет Юсуфову А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, и избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Юсуфова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

    В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Юсуфову А.В. отменить условное осуждение по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от . . ..

    На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Смоленского районного суда - - - от . . . и назначить Юсуфову А.В. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Срок дополнительного наказания Юсуфову А.В. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в силу ч.4 ст.47 УК РФ, исчислять со дня отбытия Юсуфовым А.В. основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения Юсуфову А.В. в виде обязательства о явке – отменить, избрать Юсуфову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Юсуфову А.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с . . . по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                                                              И.В. Лебедев